Степан усомнился ВКонтакте в чистоте закупок родного вуза. Его выгнали. Ректор не хочет об этом разговаривать. Очевидно, занят обвинением проректора, где следствие тоже прокомментировало, но на 350 млн.

Раз уж университет, то начинать историю надо с гордого слова - ректор. Но исполняющий обязанности ректора Университета гражданской авиации Николай Сухих отказался общаться с 47news по поводу этой ситуации. У него проблемы с внутренними регламентами Росавиации. Его, признаться, больше интересовало, откуда у 47news номер мобильного. Придется ответить: "Оттуда". При этом автор закатил глаза в потолок.

Студент четвёртого курса Санкт-Петербургского государственного Университета гражданской авиации Степан Деркач 10 марта пришёл в деканат заочного факультета. С этого числа и до 28 апреля у него была назначена сессия, она у заочников раз в год. Только он не нашел себя в списках. Методист помог, методист сообщил об отчислении.

- Сказала, вы в интернете что-то там написали. На следующий день мне официально подтвердили отчисление. Причём, ещё 23 мая прошлого года, - до сих пор удивляясь, рассказывал журналисту 47news Степан.

Формулировка не только совпадает с впечатлениями моего собеседника, но и точно подогнана как крыло самолета: "За нарушение дисциплины, выразившееся в распространении сведений, порочащих деловую репутацию Университета 30.03.2019 в 20 часов 32 минуты в сети Интернет на страницах сайта, расположенного по адресу https://vk.com/fontanka".

Пристегнитесь, речь пойдет о новости "Петербурженка рассказала Бастрыкину про "поборы" в Университете гражданской авиации. В СК вспомнили про привлеченных за взятки студентов".  В заметке сообщалось, что на личном приеме у главы СК жительница Петербурга попросила разобраться с зачисленными без экзаменов студентами Авиационно-транспортного колледжа и Университета гражданской авиации.

После этого студент Степан и позволил себе на странице "Фонтанки" ВКонтакте, причем под своим же именем “Степан Деркач”, оставить пару вопросительных комментариев: “А она не заявляла о том, что ремонты в общагах делались на бумагах? Или не в полном объёме?” и “А не заявляла о том, что расходные материалы для универа ГА покупаются(-лись) через подставную фирму по завышенным ценам?”

Студента выгнали на основании двух статей закона “Об образовании”. Взглянув на них, сложно понять, за что именно. Так, приводится ссылка на обязанность “выполнять требования устава организации, ...правил внутреннего распорядка, проживания в общежитиях ...и иных локальных нормативных актов по вопросам организации образовательной деятельности”. В Уставе Университета автор не нашёл ни звука про запрет оставлять комментарии в сети. Но там есть красиво-обтекаемая фраза про обязанность “уважать человеческое достоинство и мнение обучающихся и преподавателей, ...терпимо относиться к мнению других лиц”. Последний тезис в данном контексте звучит издевательски.

Ещё одна основа для отчисления в приказе звучит так: “в случае невыполнения обучающимся ...обязанностей по добросовестному освоению ...образовательной программы и выполнению учебного плана”. Отметим, Степан Деркач успешно сдал прошлую сессию и получил справку-вызов на нынешнюю.

В приказе есть также ссылка на пункт из другого внутривузовского документа. Согласно этому формуляру, причиной отчисления может стать "несоблюдение при взаимодействии и общении с работниками и другими обучающимися Университета общепринятых моральных, этических, культурных и нравственных норм, выразившееся в грубости, хамстве, оскорблении, использовании ненормативной лексики". Нашли ли вы нарушение нравственности, а тем более хамство, вам судить, конечно. А журналист под лупой разглядывал легкий коммент – не видит.

- Я решил учиться. У нас в Магадане не так много приёмных комиссий. Поступил на бесплатное. Первый год жили мы и учились в Выборге, потом в Питере. Я был старостой группы, ещё устроился электриком в универ. Поэтому и слышал, по какой цене и что закупается, - объясняет уже не студент.

фото предоставлено Степаном Деркачом

- В 2013 женился на сокурснице, затем взял академический отпуск – нужны были деньги. Восстановился в 2018 году на третий курс заочного. Сегодня работаю в бизнес-центре электриком.

По словам Степана, ему негласно предложили либо подождать выборов ректора 18 апреля, либо восстанавливаться, но на платное, а это 150 тысяч за год. "Пятый курс и диплом считаются за два, то есть нужно 300 тысяч, мне не потянуть. Ещё вариант через суд, но сколько это займёт времени и сколько будет стоить, неизвестно", - говорит он, и здесь трудно спорить. Хотя можно: если бы у Степана были деньги, то он мог бы платно обучаться, то есть заплатил бы за два комментария 300 тысяч. Таких расценок не имеют и нобелевские лауреаты по литературе.

Важно: выборы ректора должны были состояться в январе. На пост претендовали проректор по развитию образования Яков Далингер и проректор по профессиональной подготовке Юрий Михальчевский. Голосование было отложено после публикации 47news о новом этапе в уголовном деле о поставке комплексного тренажера экипажа самолета Bombardier CRJ200 за 359 млн рублей. ВУЗ получил аппаратуру не 2012 года, как было детально оговорено, а 2002-го. Новизна в том, что Далингер передал следователю отказ от ранее заявленного иска, не согласовав это с университетом. Причём не скрывал, что дружит с владельцем компании-подрядчика "Новейшие информационные технологии в авиации" Олегом Зыковым. В отношении Далингера возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями.

Кстати, с Далингером теперь уже отчисленный Степан знаком лично. В 2013 году он, будучи членом студенческого совета и вместе с соратниками-студентами, выступал против объединения своего инженерно-технического факультета с факультетом “Аэропортов и авиаперевозок”. “На нашем взяток никто не брал и учиться было непросто, но нам нравилось. Ответственность же, самолёты ремонтировать”, - говорит Степан, добавляя, что после тех протестов Далингер вызвал его к себе и поставил ультиматум: либо работа в университете и учёба, либо активничай на стороне.

Так что подчеркнем демократические традиции университета – предупреждали же.

Специализирующаяся на делах о защите деловой репутации петербургский адвокат Яна Корзинина отметила, что в приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде отчисления сказано, что студент распространил сведения, порочащие деловую репутацию университета. Но при этом ВУЗ ссылается на статьи закона и нормативные акты, где такой формулировки нет.

- Нет и решения суда о том, что сведения в комментариях признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ВУЗа. Более того, совершенно неясно, как университет идентифицировал реального человека с никнеймом ВКонтакте. Но если даже это так, то нужно доказать, что комментарии оставлял именно он, а не некий человек за его компьютером. И бремя доказывания факта распространения информации лежит на университете.

Адвокат также отметила, что так как студент узнал об отчислении только в марте 2020 года, ознакомившись с приказом, изданным в мае 2019 года, он был лишён права обжаловать этот приказ. “Теперь ему придётся восстанавливать срок на обжалование, чтобы подавать в суд”, - считает Корзинина.

Петербургский историк Лев Лурье и вовсе оценивает поведение молодого человека как проявление нормы.

- Так в СССР рабочие писали в газету “Правда” о том, что директор ведёт образ жизни, не свойственный советскому гражданину. И писали они построже.

- Как вам реакция университета? Хотя, лучше так: как вам реакция?

- В этой студенческой реплике точно нет призыва против режима. А ВУЗ ведёт себя как мелкий феодал. Государство, кстати, далеко не всегда это поощряет. Я бы на месте ректората задумался - не “отчислят” ли кого другого вслед за студентом, - предсказывает Лурье.

Раз уж такая песня, то автор достал телефоны не только ректора.

Проректор по развитию образования и инфраструктуры Яков Далингер сообщил, что находится на больничном, ограничен регламентом и не может давать комментарии СМИ. Как это взаимосвязано, журналист не понял. Но я не медик.

Проректор по персоналу, начальник управления кадров Михаил Лобов на звонки не ответил. Как и проректор по научной работе Александр Губенко.

Проректор по профессиональной подготовке и международным связям Юрий Михальчевский оказался единственным, кто готов был общаться по-русски. По его словам, об истории со студентом Степаном Деркачом он знает.

- Я полагаю, что каждый человек имеет право высказать свою позицию. Это вызывает раздражение. Но не всего ректората, он в целом здоров, а отдельных лиц. Они ведут себя репрессивно и решают вопросы административными способами - нет человека, нет проблем. Я же считаю напротив, реагировать надо, но точно не так. Надо, наоборот, разбираться в том, что студент сообщил по существу, - спокойно изложил Михальчевский.

Исходя из традиций Университета гражданской авиации, ректорату стоит присмотреться к нашему собеседнику Михальчевскому. По сравнению с остальными ему недалеко и до опасных взглядов на свободу слова.

Чтобы не утруждать тот же ректорат поисками личного дела, журналист кратко излагает биографию недостойного учиться в Университете гражданской авиации Степы: родился за 10 тысяч километров от Петербурга в селе Тахтоямск Магаданской области. До столицы Колымского края час на вертолёте или километров 600 на КамАЗе. Там же учился в школе. Мать – пенсионерка почты России. Отец давно умер. До самой смерти работал на той же почте начальником и единственным работником. На его место встал старший брат Степана. Очевидно, если не дай бог что, то теперь Степа может сменить.

Виктор Смирнов,
47news