В суде изучали, почему женщину не взяли работу в военкомат в одном из районов 47-го региона. Одна из причин - у нее не было профильного образования. Но основная - уголовная статья.
О нетривиальном деле рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева 24 сентября. Ленинский районный суд рассмотрел иск Анны И. к ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области". Речь шла о признании незаконным решения об отказе в трудоустройстве.
Истец указала, что 22 января 2025 года она обратилась в военный комиссариат Тосно и Тосненского района по вопросу трудоустройства на вакантную должность, но получила отказ. Анна отмечала, что это связано с привлечением ее к уголовной ответственности (за постановку на учет иностранного гражданина). При этом, считала отказ незаконным.
"Работа в военном комиссариате на должности, на которую Анна претендовала, не связана с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию", - говорится в сообщении Лебедевой.
Истец настаивала, что отказ "унижает честь и достоинство", а также потребовала взыскать с комиссариата моральный ущерб в 100 тысяч рублей.
В суде установили, что для трудоустройства Анне было необходимо высшее образование по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Также требовалось оформление допуска к гостайне. У истца же есть диплом по специальности "Инженер".
Лебедева уточнила, что согласно закону, основанием для отказа в допуске к гостайне является наличие статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличие непогашенной или неснятой судимости за указанные преступления, прекращение в отношении уголовного по нереабилитирующим основаниям, если не истек срок.
"Приговором мирового судьи от 15 июля 2021 истец признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Таким образом, уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям", - добавила Лебедева.
Отметим, что прекращение преследования по нереабилитирующим основаниям - это решение, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания, но считается совершившим преступление.
"Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления средней тяжести составляет шесть лет. Со дня вынесения в отношении истца указанного приговора не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности", – сказал суд и Анне в удовлетворении требований отказал в полном объеме", - заключила Лебедева.