Природоохранной прокуратурой дана оценка законности возведения ограждений на лесных землях: заборы сооружены на законном основании.

В связи с публикацией в сети Интернет сведений о возможных нарушениях действующего лесного законодательства на территории Антикайненского лесничества Приозерского лесничества Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура сообщает, что ранее прокуратурой неоднократно проводились проверки по обращениям Ирины Андриановой аналогичного содержания.

Как сообщили 47News в пресс-службе природоохранной прокуратуры, по результатам проверок было установлено, что лесной участок, включающий 75, 89, 101, 102, 103, 104 кварталы Антикайненского участкового лесничества в соответствии с действующим лесным законодательством передан в аренду ООО "Вега" для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты.

Указанной организацией разработан соответствующий проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы, после чего арендатором в комитет по природным ресурсам области была подана  лесная декларация об использовании лесов.

Комитетом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (уполномоченным органом государственной власти в сфере охраны и сохранения охотничьих ресурсов) общественной организации "Приозерское районное общество охотников и рыболовов" (ОО "Приозерское ООиР"), осуществляющей на указанном лесном участке деятельность на основании заключенного охотхозяйственного соглашения, выдано разрешение на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

Приложением к указанному разрешению определена площадь и конкретные места размещения в Антикайненском участковом лесничестве конструкции вольера, возведение которого предполагается разрешением для обеспечения полувольного содержания охотничьих ресурсов.

Согласно ч. 8 ст. 11 Лесного Кодекса РФ, предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных Лесным кодексом РФ, при этом статьей 13 Лесного кодекса РФ допускается создание объектов лесной инфраструктуры согласно перечню, утвержденному Правительством РФ.

Пунктом 6 перечня, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 17.07.2012 № 1283-р "Об утверждении Перечня объектов лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов", закреплена возможность возведения объектов охотничьей инфраструктуры, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон "Об охоте").

Ст. 53 указанного Федерального закона "Об охоте" установлено, что охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород, стрелковые вышки, тиры, кормохранилища, подкормочные сооружения, прокосы, просеки, другие временные постройки, сооружения и объекты благоустройства, предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Кроме того, согласно ст. 49 Федерального закона "Об охоте" конкретные условия содержания и разведения охотничьих ресурсов указываются в разрешении на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

Таким образом, возведение силами ОО "Приозерское ООиР" и ООО "Вега" вольера на территории государственного лесного фонда является единственным возможным способом содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях; предусмотрено соответствующим разрешением, выданным уполномоченным органом государственной власти Ленинградской области, и допускается действующим лесным законодательством, а также законодательством в сфере охраны охотничьих ресурсов.

По результатам проверки Ирины Андриановой, был направлен мотивированный ответ. Несмотря на то, заявитель, не согласившись с доводами природоохранного прокурора, обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия прокурора и обязании предъявить исковые требования к ОО "Приозерское ООиР" и ООО "Вега" о сносе возведенного забора.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербург от 28.05.2013  Ирине Андриановой отказано в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 Решение Невского районного суда оставлено без изменений.