Апелляционный суд подтвердил проигрыш Смольного в споре с АО "Морской порт Санкт-Петербург" из бизнес-конструкции Владимира Лисина. Захват территории заказника на берегу Финского залива просили предъявить по другому адресу.
По информации 47news, 15 декабря вступило в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по конфликту между городским комитетом имущественных отношений (КИО) Петербурга и АО "Морской порт Санкт-Петербург" (принадлежит "Первой портовой компании" Владимира Лисина). Ведомство не смогло взыскать миллион рублей арендной платы за месяц использования 1840 квадратных метров земли на территории природного заказника "Гладышевский" в Курортном районе. Юристы Смольного называют использование "Морским портом СПб" этого участка "неосновательным обогащением" и "самозахватом", но, по мнению суда, они ошиблись в выборе ответчика.
"В рамках иска КИО требует освободить незаконно занимаемую территорию и оплатить плату за фактическое пользование в размере 1 001 403,35 рублей, включая 5 605,51 рублей процентов за период с 24 сентября 2019 года по 29 октября 2019 года", — писал 47news со слов представителя КИО в июне, когда процесс только начинался.
События развивались в оздоровительном лагере "Маяк", расположенном в Гладышевском заказнике. Почти 25 гектаров занимаемой им территории арендует у Смольного АО "Морской порт Санкт-Петербург", детский отдых организует его стопроцентная дочка ООО "Балтийская оздоровительная компания" (БОК).
Руководство БОК посчитало, что лагерю не хватает футбольного и волейбольного полей. Вопрос решился: поставили ворота и сетку на ближайшей лесной поляне, даже постелили там искусственный газон. КИО предъявил претензии за тот период, что подтвержден материалами проверки - получился 1 миллион рублей за месяц использования 1840 кв метров, то есть примерно 54 тысячи рублей за сотку. Собеседник 47news в КИО утверждает, что основательно обустроенное футбольное поле действовало 8-9 лет, из этого следует, что "Балтийская оздоровительная компания" фактически использовала в коммерческих целях землю природного заказника на берегу Финского залива по цене 500 рублей за сотку в месяц.
Суд целиком подтвердил обстоятельства дела, но уточнил: земельный участок использовала управляющая лагерем "Балтийская оздоровительная компания", а претензии адресованы "Морскому порту "Санкт-Петербург", что неправильно. В удовлетворении иска было отказано 25 сентября.
В "Балтийской оздоровительной компании" корреспонденту 47news сказали следующее:
"Спортивный инвентарь — футбольные ворота и волейбольные стойки, предназначенные для организации спортивного отдыха детей — демонтирован с примыкающей территории. Мы считаем, что причины для продолжения конфликта исчерпаны…".
Справка:
АО "Морской порт Санкт-Петербург" принадлежит "Первой портовой компании", которой также принадлежат "Контейнерный терминал Санкт-Петербург" в Большом порту Санкт-Петербург, "Универсальный перегрузочный комплекс" в Усть-Луге, "Туапсинский морской торговый порт" и "Таганрогский морской торговый порт" в Азово-Черноморском бассейне.
Конечным бенефициаром "Первой портовой компании" называют миллиардера Владимира Лисина.
В первом квартале 2020 года, по данным пресс-службы ОАО "Морской порт СПб", компания перевалила 1,9 млн тонн сухих грузов. Грузооборот всего Большого порта Санкт-Петербург за тот же срок, по данным ИА "ПортНьюс", составил 14,75 миллиона тонн. Таким образом, ОАО "Морской порт СПб" переваливает сейчас 12,8% всех грузов петербургского порта.