Ленинградская область не повторила декабрьских ошибок и проголосовала на президентских выборах практически так же, как вся страна — сказала уверенное, шестидесятипроцентное «да» Владимиру Путину. При этом чем отдаленней от Петербурга областной район, тем больше голосов там было отдано Путину, а чем ближе район к мегаполису — тем лучше результат у Михаила Прохорова. 47News узнали, что думают о результатах выборов в избирательных штабах экс-кандидатов на пост главы государства.
ГРАНИЦЫ ГОЛОСОВ
По результатам голосования в Ленобласти на раннее утро 5 марта, первое место занял Владимир Путин (61,90%), второе - Геннадий Зюганов (14.08%), третье — Михаил Прохоров (9,98%), четвертое - Владимир Жириновский (6,87%), пятое — Сергей Миронов (5.86%).
Если сравнивать эти показатели с общероссийскими результатами, то можно сказать, что Ленинградская область проголосовала примерно так же, как и все страна. Впрочем, если брать в расчет статистическую погрешность, то отличия все же найти можно: по сравнению с общероссийскими результатами, в 47-м регионе набрали меньше, чем по стране в целом, Путин (-2%), Зюганов (-3%), Прохоров (-2%), больше — Жириновский ( 0,5%), Миронов (2%).
По данным ЦИКа можно составить и карту предпочтений жителей Ленинградской области. Если будущий президент решит поблагодарить жителей конкретных районов 47 региона за поддержку, то в первую очередь ему следует прилететь туда, куда он уже один раз прилетал — в Пикалево Бокситогорского района. По всей видимости, жители района с благодарностью вспоминают Владимира Владимировича и потому отдали ему без малого 69% голосов. По пути Путин может заглянуть в Волосовский район, где у него оказалось 68,77% сторонников. А вот жителям Гатчинского района Путин чем-то, видимо, не угодил - здесь показан наименьший по Ленобласти результат голосования за него — 58,48%.
Геннадий Зюганов на своей «карте политических побед» вполне может отметить Лужский район, который проголосовал за него лучше, чем РФ в целом (17,63%) и Сланцевский (16,76%). Зато лидеру КПРФ стоит подумать о своих отношениях с жителями Ломоносовского (11,47%) и Волосовский районов (12,18%).
Михаил Прохоров, как и следовало ожидать, получил хорошие результаты в районах, близких к Санкт-Петербургу и наиболее экономически развитых: Всеволожском (11,98%), Гатчинском (11,79%), Выборгском (11,26%) (напомним, что в самой Северной столице Прохоров занял второе место). А хуже всего кандидата-миллиардера приняли в «путинских» районах - Бокситогорском и Волосовском (5,41% и 7,04% соответственно).
Владимир Жириновский наибольшее количество голосов набрал в Сланцевском районе (8,68%), наименьшее — в Сосновоборском городском округе (5,45%). А аутсайдер выборной гонки Сергей Миронов, наибольшее количество голосов набрал в Кингисеппском и Кировском районах (6,92% и 6,87%), меньше всего — Ломоносовском и Волосовском (4,4% и 4,57%).
КАК БУДТО ТАК И НАДО
В областных избирательных штабах бывших кандидатов в президенты атмосфера сегодня царит спокойная. Общая оценка результатов выборов в них разнится от «так и должно было быть» до «все и так понятно».
Например, спикер областного ЗакСа Александр Худилайнен считает, что «Ленобласть — продвинутая территория», поэтому люди активно приходили голосовать за Путина. «Вся страна вчера осознала важность происходящего, и люди задумались о выборе», - полагает он. Не считает странным Худилайнен и наличие разницы в результатах голосования за Путина в различных уголках Ленобласти: «Сельская местность значительно отличается от городской, города голосовали за Путина хуже. Объясняется это тем, что у людей разные запросы, не могу пока объяснить, в чем именно различия. В целом результатом мы удовлетворены».
Депутат ГосДумы от КПРФ Вадим Потомский также заявил, что в штабе Геннадия Зюганова результатом довольны. «Надо признать, кто и что бы ни говорил, но на самом деле люди сознательно шли голосовать за Путина. Даже если и были вбросы, то их все равно не могло быть много, максимум — десять процентов», - прокомментировал он. Впрочем, после секундной паузы добавив: «И за Зюганова люди тоже шли сознательно голосовать».
По мнению Потомского, выборы показали, каковы реальные политические пристрастия у жителей Ленинградской области. «Результат Миронова в Ленобласти показал, каков на самом деле рейтинг партии в регионе. У нас тоже есть отрыв, на 3,5 тысяч человек в Ленобласти проголосовали меньше за Зюганова, чем за КПРФ в декабре. Я знаю, кто эти люди — это молодежь, ушедшая голосовать за Прохорова», - полагает Потомский. Довольны в партии и тем, что география голосования за Зюганова осталась стабильной: стабильно хорошо за коммунистов всегда голосовали в Луге и стабильно плохо — в Волосово.
В штабе «Справедливой России» по поводу последних позиций своего лидера не переживают. «Результат был ожидаемым», - без эмоций произнес руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Александр Перминов. Впрочем, по его словам, некоторые главы администраций, в частности, Всеволожского района и Соснового Бора, оказали будущему президенту Путину «медвежью услугу». «На фоне выборов в ЗакС и Госдуму все хотели показаться лучше, чем есть на самом деле, поэтому переусердствовали. В результате были серьезные нарушения на участках в "Меге" и из Соснового Бора шли тревожные сигналы», - считает руководитель областных эсеров.
СТАРАЛИСЬ КАК МОГЛИ
«Результаты выборов я могу описать одним словом, но вы его не напечатаете», - был более эмоционален лидер фракции ЛДПР в областном ЗакСе Андрей Лебедев. Он рассказал, что штаб признает результаты прошедших выборов, но обращает внимание на то, что нарушений было много - в частности, настораживает резко увеличившееся количество проголосовавших по открепительным удостоверениям. «Господа чиновники старались, как могли. В результате по цифрам Путин первый, а по сути... по сути многие граждане весьма удивлены полученым результатом», - считает он. И полагает, что у Жириновского в Ленобласти могло быть как минимум на 5-7% больше голосов. «Показателен результат в Сланцах - там люди видят, что ситуация плачевна и знают, что нужны перемены, потому голосуют за Жириновского», - полагает Лебедев.
ПРОХОРОВ НЕ ДЕРЕВЕНСКИЙ
Единственный штаб, в котором сейчас грустят — это штаб новичка избирательной гонки Михаила Прохорова. «Результаты я оцениваю очень грустно», - с досадой сказал руководитель приемной Прохорова Иван Федоренко. По его словам, никакого подсчета голосов в Ленобласти этой ночью не было вовсе, а потому анализировать результаты затруднительно. «Делалось все так: берется пачка бюллетеней, раскидывалась по стопочкам. Что там в этой стопочке лежит — никто не знает, просто говорили — это за Путина, это за Прохорова, то есть произвольно. Воля народа скрывается», - считает он.
Но саму раскладку в штабе считают предсказуемой. «Конечно, Прохоров ни на что не рассчитывал в Волосовском районе, он ведь не деревенский кандидат, для него были целевыми города-миллионники», - поделился рассуждениями он.
Юлия Гильмшина, 47News