В Выборге механик так наоскорблял в разговоре с коллегами Владимира Путина и армию, что оказался в суде. 47news понял, как это сегодня работает.
Выборгский суд 19 сентября огласил решение по административному делу о "публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ". Виновным признан 36-летний старший электромеханик РЖД Антон Гришанов. Наказанием стал штраф по нижней планке - 30 тысяч рублей (максимально 50 тысяч). Он извинился перед всеми сразу.
Гришанов родом из Артемовска (Бахмут) под Донецком.
Как установлено судом, с пяти до восьми вечера 23 июня в своем кабинете на Железнодорожной улице в Выборге Антон произнес речь перед двумя подчиненными (до мятежа Пригожина оставалось несколько часов). Начал с того (цитаты из решения суда есть в редакции), что "пошел бы воевать только за Украину", а продолжил: "Мечтаю, чтобы Россия проиграла в СВО". Далее также цитата: "Прилагательными, выражающими отрицательную оценку, с помощью ненормативной лексики охарактеризовал правительство РФ и президента РФ. Высказывал пожелания смерти, описывал процесс, как бы он совершал убийство президента".
В суд вызвали подчиненных. Один свидетель добавил, что начальник ругал армию, используя определение "диктатор" (цитата). Второй подтвердил, что руководитель крайне нелицеприятно высказывался о действиях армии в городе Буча, употреблял возмутительный термин "массовые убийства" и допустил реплики: "...Россия пришла и начала забирать жизни человеческие, дома человеческие, детские жизни" (цитата по решению суда).
"ВКонтакте" Гришанов благообразный муж с женой и ребенком. В подписках обычный вал из пабликов про мужчин и новостных агрегаторов. Никаких признаков антироссийской позиции. Впрочем, на свою страницу Антон давно не заходил.
Что касается публичности ситуации, разобранной судом, то опрошенные нами юристы сослались на различное правоприменение в зависимости от статьи. Так, в случае с дискредитацией армии встречаются экспертизы, доказывающие, что для публичности достаточно "трех и более человек", отметил один из специалистов-практиков. Другой добавил, что разъяснений пленума Верховного суда применительно к этой статье пока нет, и каждый суд трактует норму либо сам, либо с привлечением экспертов.
Уместно вспомнить трагикомичный случай, описанный в СМИ. Московский полицейский осужден на семь лет за фейки об армии после того, как по телефону высказался про СВО. В этот момент его прослушивал другой сотрудник по какой-то оперативной надобности. Защита доказывала, что частный разговор не может быть публичным. На это СК ответил, что прослушивающий сотрудник испытал "чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства". И раз свидетель разговора есть, значит, он уже не личный.
Выборгский суд высказался так: "…умышленно своими высказываниями формировал у неопределенного круга лиц ложное мнение относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил РФ в специальной военной операции на Украине".
Антон Гришанов разговаривать с 47news отказался. Видимо, его научили молчать.