На "Заводе им. Морозова" арендованный автотранспорт использовался в качестве личного, а не для решения производственных вопросов. Сотрудники завода к управлению "Тойоты" и "Шевроле" не допускались. Ущерб составил не менее 2 388 000 рублей.
Как сообщили 47news в пресс-службе областной прокуратуры, в отношении ФГУП "Завод имени Морозова" проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, в том числе соблюдения бюджетного законодательства.
Прокуратурой области при участии сотрудников УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с Межмуниципальным отделом МВД РФ на особо важных и режимных объектах г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, в том числе соблюдения бюджетного законодательства, в отношении ФГУП "Завод имени Морозова".
Установлено, что руководителями ФГУП "Завод им. Морозова" заключено не менее 5 договоров аренды легкового автотранспорта, согласно которым заводом принято в аренду 2 единицы автотранспорта (Toyota"LandCruiser" и Chevrolet "Tahoe"), принадлежащих на праве собственности должностным лицам военного представительства.
Военные представительства осуществляют функции по контролю качества и приёмке в отношении военной продукции, производимой в рамках государственного оборонного заказа, то есть по государственному контракту.
Военные представительства и органы их контроля входят в состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Деятельность военных представительств и органов их контроля регламентируется законодательством Российской Федерации, Положением о военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 11.08.1995 № 804 (далее - Положение), воинскими уставами, приказами и директивами Министра обороны Российской Федерации.
Арендованный автотранспорт предполагалось использовать в служебных целях предприятия, при решении текущих вопросов, связанных с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности.
Однако, в период действия договоров аренды, указанные транспортные средства использовались в качестве личного автотранспорта, фактически не передавались предприятию и не использовались для решения производственных вопросов. Сотрудники ФГУП "Завод им. Морозова" к управлению названым транспортом не допускались.
Согласно статьям 1, 2, 6 Федерального от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Пунктом 19 Положения установлен запрет выплаты организациями военным представителям каких-либо вознаграждений и получение военными представителями от организаций денежных или натуральных вознаграждений.
Однако, в нарушений вышеназванных норм закона руководством ФГУП "Завод им. Морозова", единолично выполняющих управленческие функции в соответствии с Уставом, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, используя своё служебное положение, истратил вверенное ему имущество против воли собственника путём заключения договоров и незаконного перечисления денежных средств за пользование имущества, фактически не предоставленного.
Указанными действия руководством предприятия нанесён ущерб на сумму не менее 2388000 рублей.
Прокуратурой области в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ в главное следственное управление ГУ МВД России по Санкт - Петербургу направлено постановление для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. По результатам рассмотрения которого по факту выявленных нарушений 17.09.2014 возбуждено уголовное дело. В настоящее время по делу проводятся следственные действия.