«Ленинградский областной кожно-венерологический диспансер» отказал компании «Витан» в участие в конкурсе на право заключения контракта на выполнение работ по техобслуживанию котлов и горелок котельной медучреждения. Управление Федеральной антимонопольной службы Ленобласти выдала областному диспансеру предписание с требованием устранить нарушения.
Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе Ленинградского УФАС России, 8 февраля комиссия антимонопольного ведомства рассмотрела дело, возбуждённое по заявлению ООО «Витан» в отношении ГУЗ «Ленинградский областной кожно-венерологический диспансер». По мнению заявителя, «Ленинградский областной КВД» необоснованно отказал компании «Витан» в допуске к участию в запросе котировок на право заключения государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию котлов и горелок котельной.
Основанием для отклонения от участия в запросе котировок заявки ООО «Витан» послужило её несоответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок: не были представлены документы, разрешающие выполнение работ по монтажу, наладке, ремонту и техническому обслуживанию теплотехнического и другого технологического оборудования, аппаратуры и средств защиты котельных.
Со своей стороны, компания «Витан» настаивала на том, что заявка была сформирована в соответствии с требованиями заказчика, поэтому указанные действия комиссии по рассмотрению заявок нарушают права и законные интересы ООО «Витан».
Изучив представленные документы, комиссия Ленинградского УФАС России установила, что «Ленинградским областным кожно-венерологический диспансером» была разработана форма котировочной заявки, которая содержит требование предоставить в составе заявки приложения в виде копии документов, подтверждающих разрешение на выполнение данного вида работ, и копии документов, подтверждающих отнесение претендента к субъектам малого предпринимательства. Данное требование, согласно ст. 44 Закона «О размещении заказов…», является неправомерным. В свою очередь, комиссия по рассмотрению заявок, согласно ч. 3. ст. 47, не имела права оценивать котировочные заявки с учетом их приложений. Таким образом, Комиссия УФАС признала жалобу ООО «Витан» обоснованной и приняла решение выдать «Ленинградскому областному КВД» предписание об устранении нарушений.