Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитража Москвы, который ранее отклонил жалобу «БазэлЦемент-Пикалево» на решение Федеральной антимонопольной службы.
Компания «БазэлЦемент-Пикалево» требовала признать недействительным предписания ФАС, обязавшей собственника либо продать остановленное предприятие, либо восстановить ранее действовавшие производства по старой технологической схеме. В июле Арбитражный суд Москвы отклонил иск «БазэлЦемент-Пикалево» к ФАС, после чего компания решила обжаловать это решение.
Как сообщила корреспонденту 47News пресс-секретарь компании «БазэлЦемент» Светлана Андреева, в четверг, 10 сентября, суд оставил в силе решение ФАС, однако, удовлетворил ходатайство компании о приобщении к материалам дела документов, доказывающих, что при имевшихся ранее договорах с предприятиями «Метахим» и «Пикалевский цемент» деятельность «БазэлЦемент-Пикалево» была убыточна.
«Сейчас мы ждет мотивировочной части решения суда и после ознакомления с постановлением будем подавать кассацию в Федеральный Арбитражный суд Московского округа», - заявила Светлана Андреева.
Напомним, что в январе ФАС признала ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» нарушившим часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. По мнению ФАС, нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 году сырья двум смежникам, зависящим от предприятия, при наличии действующих договоров поставки. В результате остановки трех градообразующих предприятий в Пикалево сложилась напряженная социальная обстановка.