Специалисты рекомендуют населению и представителям СМИ аккуратней и внимательней относиться к всевозможным сообщениям о вероятных техногенных катастрофах, особенно в тех случаях, когда это может быть связано с ядерной энергетикой, передает «Росбалт».
Так, руководитель Центра общественной информации Ленинградской АЭС Сергей Аверьянов говорит, что нельзя поддаваться панике и верить первым попавшимся слухам об «очередной аварии на ЛАЭС».
«Важно определиться с терминологией, — говорит Аверьянов. – Если на станции срабатывает аварийная защита и выключается оборудование, то дело тут не в том, что произошла авария, а как раз в том, что защита включилась, чтобы этой аварии не было. Недавний свищ на ЛАЭС СМИ превратили тут же в «гигантский пролом», в мае 2008 года из-за очередных слухов полгорода побежало за йодом. А между тем ведь специально Международным агентством по атомной энергетике в целях единообразия оценки чрезвычайных случаев, связанных с аварийными радиационными выбросами в окружающую среду на атомных станциях и других ядерных объектах, в 1990 году была разработана Международная шкала ядерных событий ИНЕС (англ. International Nuclear Event Scale (INES)). Она четко разграничивает аварии по степени важности и опасности. МАГАТЭ рекомендует оповещать страны-участники в 24-часовой срок обо всех авариях выше 2 уровня опасности, когда имеются хотя бы незначительные выбросы радиации за пределы производственой площадки».
Так, согласно шкале ИНЕС, самой крупной аварией считается авария 7-го уровня (Чернобыльская катастрофа, 1986). 6-й уровень — («Маяк», 1957). 5-й уровень — авария с риском за пределами площадки (Пожар на АЭС в Уиндскейле, 1957, Три-Майл Айленд, 1979). 4-й уровень — авария без значительного риска за пределами площадки (Уиндскейл, 1973, Сен-Лорен, 1969, 1980, Буэнос-Айрес, 1983. Все, что ниже 4-го уровня, авариями не считаются и не называются. По терминологии это «инциденты»: 3-й уровень – серьезный инцидент (Селлафилд, 2005, авария на АПЛ К-19, 4 июля 1961 год). 2-й уровень – просто инцидент, 1-й уровень – аномалия. Любые события на атомных станциях ниже шкалы не считаются существенными для безопасности.
«Эта шкала необходима для того, чтобы и специалисты, и население одинаково понимали все, что происходит на атомных станциях, — считает Сергей Аверьянов. – Не надо пугаться, надо понимать, что если есть необходимость действительно остановить блок ради безопасности, его остановят. Все прочие интересы, в том числе выработка энергии, – это уже уходит на второй план».