Охотнику с 20‑летним стажем вернули ружье, которое он применил, чтобы сбить беспилотник. Ранее юристы отнеслись к этому прецеденту неоднозначно.
Жителю Волгоградской области Николаю Мухину вернули конфискованное ранее ружье ТОЗ-34Р, 23 августа передает ТАСС.
Пенсионер рассказал журналистам, что более 20 лет занимается охотой, имеет все необходимые разрешения и лицензии. В арсенале у него есть еще одно ружье.
Мухин заявил, что был в курсе ответственности за стрельбу в населенном пункте, однако расценивал свои действия как выполнение гражданского долга – хотел обезопасить окружающих. По его мнению, законодательство стоит скорректировать: в схожих ситуациях людей не должны привлекать к штрафным санкциям.
Как писал 47news, ранее кассационный суд отменил штраф в 40 тысяч рублей и постановил вернуть ружье фермеру Николаю Мухину, который выстрелами сбил БПЛА в селе Волково. Волгоградский областной суд признал действия пенсионера оправданными в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ): он пытался устранить угрозу безопасности жителей.
Мнения юристов по этому делу разделились: поступок общественно полезный, от самовольных действий с оружием лучше воздержаться. История вызвала широкий резонанс, подробнее – в материале 47news "Пальба крайней необходимости. Можно ли в Ленобласти бить дроны из ружья, как под Волгоградом".