Экологи выступают за отмену строительства ЛАЭС-2 и предлагают направить средства на финансирование альтернативных источников получения энергии.
Как передает корреспондент 47News, сегодня, в ходе общественных слушаний по вопросу воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации ЛАЭС-2 представитель организации "Экозащита!" Андрей Ожаровский заявил, что 6 экологических организаций ("ЭКОперестройка", "Экозащита!", Гринпис России, "Беллона", "Зеленый Мир" и "ЭКОМ") пришли к единой позиции, что проект строительства новой атомной станции реализовывать не стоит.
По словам Ожаровского, материалы по оценке воздействия на окружающую среду, представленные на общественные слушания, не отражают реальной ситуации в экологческом плане. В частности, он отметил, что расчеты ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по возможной катастрофе на новой станции использовались такие же, как до 1986 года (до катастрофы на Чернобыльской АЭС - прим.). Кроме того, по словам Ожаросвкого, пока неясно, где будет храниться отработанное ядерное топливо, а также неизвестно, какова будет опасность при выводе из эксплуатации ныне работающей "первой" ЛАЭС.
"Следует отказаться от строительства и направить средства на финансирование альтернативных источников энергии" - озвучил позицию экологов Ожаровский.
Жительница Санкт-Петербурга Елена Шендера, выступавшая на мероприятии, отметила, что подобные слушания необходимо провести и в Санкт-Петербурге - поскольку Сосновый Бор находится всего в 80 км от северной столицы. Она высказала опасения, что, в случае ЧП на станции, Петербург также может оказаться в зоне опасности.
Как стало известно корреспонденту 47News, во время общественных слушаний, которые проходили в местном Дворце Культуры, в ходе выступлений представителей строящейся ЛАЭС-2, на улице у входа в ДК представители экологических организаций растянули баннер с надписью "ЛАЭС-2 - новый Чернобыль". Постояв с ним некоторое время, экологи свернули полотнище.