Надзор закрепил успех - в апелляции устояло решение суда о незаконности приватизации полусотни объектов муниципальной недвижимости в поселке во Всеволожском районе Ленобласти. Фактического монополиста на рынке подключений к инженерным сетям вынудили отдать все обратно.
Как сообщает прокуратура Ленобласти вечером 1 июля, вступило в силу решение суда о возвращении в муниципальную собственность Морозовского поселения 51 незаконно отчужденного объекта недвижимости.
Как сообщал 47news, речь о требовании надзора признать ничтожной приватизацию 17-летней давности. В частную собственность ушла коммунальная инфраструктур Морозовки, в том числе, тепловые сети.
Как сообщалось ранее, 14 декабря прошлого года арбитраж удовлетворил исковое заявление прокуратуры об оспаривании договоров купли-продажи объектов жилищно-коммунального хозяйства между ОАО "Единая энергетическая компания" и ООО "Флагман" и возврате имущества в муниципальную собственность.
Поводом стали многочисленные обращения граждан и представителей администрации поселения.
"Среди доводов: ограничения, выраженные в отказах ответчика, являющегося фактически монополиста в сфере ЖКХ на территории пос. им. Морозова, в подключении к инженерным сетям объектов капитального строительства, включая индивидуальные жилые дома. Гражданами отмечалось, что в период эксплуатации ООО "Флагман" инженерных сетей имелись факты нарушения работы систем жизнеобеспечения поселения, влекущих нарушение функционирования социальных объектов (детских садов, школ, поликлиники). Некорректная работа представителей организации угрожала подготовке к относительному сезону".
Прокурорской проверкой было установлено, что при приватизации муниципального имущества ЗАО "Морозовские коммунальные системы" обязательства по приобретению акций вновь созданного муниципальным образованием ОАО "Единая энергетическая компания" исполнены не были Установлено, что ОАО "Единая энергетическая компания" не могло совершать сделки по отчуждению ООО "Флагман" объектов жилищно-коммунального хозяйства.
ООО "Флагман", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой в 13 Арбитражный апелляционный суд. Изучив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей оставила без изменения решение об удовлетворении требований прокурора о возвращении незаконно отчужденного муниципального имущества. Прокуратурой области взято на контроль исполнение вступившего в законную силу решения суда и фактическая передача имущества.