Петербурженка требовала зарплату и моральную компенсацию с отельеров, к которым устроилась по объявлению. Суд перечитал ее переписку и не нашел признаков трудовых отношений.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, 14 декабря Невский районный суд рассмотрел иск петербурженки Ирины к индивидуальному предпринимателю Чутаевой, руководящей загородным клубом "На Вуоксе". Истец настаивала, чтобы суд установил факт трудовых отношений, взыскал в ее пользу зарплату, компенсацию за неиспользованный отпуск, деньги за задержку зарплаты и компенсацию морального вреда. Представитель ответчика на заседании присутствовал и возражал против удовлетворения иска.

Суду Ирина сообщила, что работала в качестве управляющей загородным клубом. На объявление, размещенное в интернете, она откликнулась 30 мая прошлого года. На следующий день ей прислали предложение по оплате услуг. Ирина предложила свою группу "ВКонтакте" для размещения рекламы и давала советы по оформлению.

"Из поступивших истцу сумм и дат перевода следовало, что платежи осуществлялись за выполненную услугу в зависимости от ее объема. Сообщения, на которые истец ссылалась, как на задания, таковыми не являлись, – говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов. - Рабочее задание должно иметь конкретную формулировку, а не просьбу: "набросай", "давай подумаем".

В качестве примеров привели переписку: "Ирина, давай подумаем, что можно сделать на территории с Вайфай"; "Ирина, письмо для Роспотребнадзора набросай, пожалуйста"; "мы дадим вам пароли от системы бронирования, и вы сами будете вносить и видеть своих клиентов"; "Ирина, выбери, пожалуйста, самого невыгодного проживающего, я ему верну деньги".

Ответчик же направил Ирине сообщение: "пока нет админа, если нужно помочь, то мы собственники клуба и можно дать наши телефоны". Суд пришел к выводу, что достаточных доказательств работы на владельцев и других признаков трудовых отношений не установлено. В удовлетворении исковых требований отказано.