Петербуржец попытался через суд вернуть круглую сумму, которую перевел бывшей возлюбленной. Его защита не убедила, что на поиски адреса и контактов требовалось время. Второе за неделю решение Фемиды подчеркивает нехорошую тенденцию среди сильного пола Невского района мегаполиса.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, 10 октября Невский районный суд рассмотрел иск жителя мегаполиса Вячеслава к бывшей девушке Анне. Истец требовал вернуть, на его взгляд, 100 тысяч рублей в качестве неосновательного обогащения. Не забыл потребовать и расходы на уплату госпошлины.

Суду Вячеслав рассказал, то в декабре 2021 года""ошибочно перевел на карту ответчика 100 тысяч рублей". Письменное требование о возврате денег оставлено без удовлетворения, указал он.

Ответчик была извещена о месте и времени заседания, на него не явилась, но в возражениях рассказала суду, что когда-то встречалась с истцом. Деньги он переводил добровольно, а о возврате не договаривались. Поскольку пару связывали романтические отношения, Вячеслав знал и адрес, и паспортные данные, и адрес электронной почты Анны.

Суд поинтересовался у истца, почем он не торопился вернуть перевод, "оформленный по ошибке". Ведь претензия ответчику направлена в июле 2022-го, а исковое заявление подано в сентябре прошлого года.

"Представитель истца пояснила, что время заняло выяснение данных ответчика. При этом пояснить, каким образом, из каких источников истцу стали известны идентификационные данные ответчика (данные паспорта, адрес проживания, адрес электронной почты) представитель не смог", – говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов.

Учитывая нерасторопность истца, суд пришел к выводу, что ответчик получила сто тысяч рублей в дар. В удовлетворении иска отказано.

Отметим, Невский районный суд Петербурга второй раз за неделю решает имущественный спор бывших возлюбленных. Накануне вынесено решение по иску Андрея, который несколькими траншами перевел девушке Татьяне больше 700 тысяч рублей. Он убеждал суд, что давал деньги в долг, но переписка с возлюбленной этого не подтвердила. В удовлетворении иска также отказано.