Госдума готовится отлучить иностранцев от суррогатного рынка. Тогда 47news спросил у автора идеи, будут ли прихлопывать искусственное оплодотворение.
Вице-спикер Госдумы, бывший детский омбудсмен Анна Кузнецова 21 ноября анонсировала второе и третье чтения законопроекта о запрете суррогатного материнства в России для иностранцев. По ее видению, принять могут уже в декабре. У 47news по этому случаю родился вопрос об искусственном оплодотворении (ЭКО). Из шести соавторов дозвониться удалось до сенатора Маргариты Павловой. Прошу прощения, разговор я начал с вульгарной, но предельно доходчивой формулировки.
- Параллельно с суррогатным материнством существует услуга искусственного оплодотворения, при котором родители могут выбрать донора по росту, цвету волос и глаз. Отношение к этому неоднозначное. Если максимально упростить одну из позиций - "Лучше переспать и "залететь", чем вынашивать ребенка из пробирки". Какая из точек зрения вам ближе?
- Если смотреть на вопрос философски, то и суррогатное материнство, и искусственное оплодотворение - явления одного порядка. Только ЭКО - это первая ступень, вторая - уже суррогатное материнство. Безусловно, когда вмешиваемся в таинство рождения, тайну зачатия, в любом случае вмешиваемся в природу. Тогда мы должны понимать, что будут последствия. С одной стороны, говорим о том, что наука не стоит на месте, прогресс и прочее-прочее. Но с другой, сталкиваемся с морально-этическими нормами.
- Искусственное оплодотворение нуждается в дополнительном регулировании?
- В этой сфере мы неизбежно движемся к ответам на основополагающие вопросы. Анализируя то, что происходит на этом рынке, видим злоупотребления. Понимаем, что когда государство не регулирует процесс, не вмешивается, наука может зайти слишком далеко и даже преступить морально-этические нормы. Буквально вчера мы слушали женщину, которая пострадала от клиники суррогатного материнства. Никто из простых людей не может проконтролировать ни количество эмбрионов, ни количество подсаженных яйцеклеток, ни качество материала. Нет никаких гарантий, что все эти биоматериалы не попадут в руки недобросовестных людей. Не хочу никого обвинять, но если бы этого не было, не было бы наверное тех уголовных дел, которыми занимается сейчас Следственный комитет. Не было бы этого законопроекта в принципе. К сожалению, природа человека такова, что если не ограничивать, то человек легко заходит за красные линии.
Суррогатное материнство, по сути, легализованная торговля людьми. Мы никогда не узнаем, где родился конкретный ребенок, не можем отследить ни его судьбу, ни местоположение, ни методы его воспитания. Были факты, когда ребенок просто попадал в сексуальное рабство. Когда у него нет ни папы, ни мамы, непонятно, где он вырос, кто его вырастил, с этим человеком можно творить все, что угодно. Это страшно, на самом деле, это искалеченные судьбы.
Законопроект внесен в Госдуму в декабре прошлого года и в мае принят в первом чтении. Законодатели хотят ограничить доступ иностранцев к услугам российских суррогатных матерей. Опираются на многочисленные случаи вывоза за границу детей, судьбу которых отследить невозможно. МВД, МИД и Минюст отправили свои замечания на законопроект авторам. Как пишет "Ъ", один из них - вице-спикер Петр Толстой - оценил годовой объем рынка суррогатного материнства в России в два миллиарда евро и заявил о лобби 300 компаний.
- На ум приходят многочисленные антиутопии, по сюжету которых люди выращиваются в пробирке. Если брать в целом, то есть гораздо более эффективные методы лечения людей от бесплодия. Нужно наши с вами усилия направлять не в сферу искусственного оплодотворения, а на профилактику абортов, двигаться в сторону их запрета. Женщины почему становятся бесплодными? Потому что бесконечное количество абортов делается, это приводит к печальным последствиям. Есть более эффективные методы лечения бесплодия, как мужского, так и женского. Но мы почему-то движемся в сторону дорогостоящих процедур искусственного оплодотворения, - продолжила собеседница.
- Если правильно помню, законом запрещен выбор пола ребенка при искусственном оплодотворении. Какие еще ограничения могут быть?
- Мне сложно сказать, как будет развиваться дальше, на данном этапе наша задача - запретить суррогатное материнство для иностранцев в принципе. И защитить нерожденных детей. Это явление - поставки детей на экспорт - в принципе позорное для такой мощной и богатой страны, как Россия. Поэтому все усилия сосредоточены на этом. Как будем действовать дальше, зависит от тех дискуссий с врачами, учеными, с духовными лидерами. Но то, что это не сфера здравоохранения, это однозначно. Это не тема медицины, а тема национальной безопасности.
- Если дойдет до новых ограничений в ЭКО, как объяснить их женщинам, у которых детей нет не по медицинским показаниям? Допустим, с партнерами не сложилось, но ребенка воспитать и вырастить хочется.
- Мало ли что кому хочется. Что значит - хочется? Ребенок - не игрушка. Пусть замуж выходят и рожают ребенка.
- Ну, не выстраиваются у гипотетической женщины долгие и крепкие отношения с мужчиной...
- Пусть идет к психологам и работает с ними. Ребенок-то в чем виноват, что он может родиться у женщины, которой "хочется"? Понимаете, природой так устроено, что ребенок появляется в результате союза женщины и мужчины. Если у нее не получается выстраивать отношения, о чем вы говорите? Как она будет воспитывать такого ребенка? Ему для полноценного развития нужны два человека: мама и папа. Зачем нам, как государству, идти на поводу у желаний? Такого права у взрослых людей нет. Это не игрушка, поймите и усвойте. Я не оспариваю желание людей иметь ребенка. Но для этого нужно сделать ряд осознанных действий. А сейчас мы идем в сторону извращения природы.
- Ну, а если женщина - топ-менеджер госкорпорации с тремя высшими образованиями, но не нашла себе достойного?
- И что? Это дает ей право играть детьми? Значит, она выбрала карьеру и образование. Если бы ребенок для нее был ценностью, она бы выбрала отношения с мужчиной, выстроила бы их. У нее система ценностей нарушена изначально. Зачем мы будем потакать таким людям? Я в этом не вижу смысла. Нужно осознавать ценность человеческой жизни и ребенка. Нынешний законопроект - спутник закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Они должны быть приняты. А все остальное - демагогия, которую пытаются развить, играя на самых светлых чувствах людей.