…Во время арестов предполагаемых членов этой «банды» многие ожидали от следствия разоблачительных материалов о жесточайшей войне «татарских» с т.н. «малышевскими», в ходе которых последние были выдавлены из Приозерска. Нынешние подсудимые подозревались в похищениях людей, убийствах, покушениях…
В Ленинградском областном суде подходит к концу судебное следствие по уголовному делу в отношении 23-х жителей Приозерска (а также 15-ти не установленных следствием лиц), обвиняемых в разбоях, вымогательствах и других преступлениях в составе организованной преступной группировки. Главная роль в этом многотомнике отведена местному авторитетному предпринимателю Александру Уракчееву (Седышеву), известному в определенных кругах как «Саша Татарин», который, согласно обвинению, создал и возглавил организованную, четко структурированную, вооруженную преступную группировку для «крышевания» малого бизнеса в Приозерске.
Напомним: во время арестов предполагаемых членов этой «банды» многие ожидали от следствия разоблачительных материалов о жесточайшей войне «татарских» с т.н. «малышевскими», в ходе которых последние были выдавлены из Приозерска. Нынешние подсудимые подозревались в похищениях людей, убийствах, покушениях…
По обвинительному заключению, Александр Уракчеев прибыл в Приозерск в 2000-м году и сразу сформировал вокруг себя «преступную группу». В качестве ближайших соратников в нее вошли приозерцы Сергей Вит и Константин Лиданов. Из 32-х вменяемых на сегодняшний день эпизодов 12 обозначены 163-й статьей УК РФ (вымогательство), 6 разбоев, 3 грабежа, 2 причинения тяжкого вреда здоровью, 2 хулиганства. Есть даже одно вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (молодому приозерцу Ивану Суборейскому, которому недавно уже исполнилось 18 лет, вменяется участие в двух вымогательствах и незаконное хранение огнестрельного оружия). А вот убийств и похищений - ни одного.
Правда, «эхо войны» в деле таки отозвалось: упомянутые два вменяемых «хулиганских» эпизода описаны в обвинительном заключении в лучших традициях криминальных боевиков: трое «татарских» гнались на иномарке за тремя «малышевскими», кидая в них на ходу гранаты и стреляя из пистолетов, а те отстреливались из автомата. Пострадавшие от этих «хулиганств» не установлены, как не установлены и участники со стороны «татарских», а потому эпизод вменяется лишь самому Уракчееву, как «организатору».
В деле фигурируют 40 свидетелей и 40 потерпевших, большая часть которых - частные предприниматели, делавшие свой малый бизнес на лотках центрального рынка Приозерска. Недопрошенными из них остались лишь 13 потерпевших: эти малые предприниматели, якобы, почувствовав на своем бизнесе «тяжелую руку» подсудимых, в срочном порядке убыли в теплые и родные южные республики СНГ.
Из допрошенных 67-ми человек лишь пятеро потерпевших придерживаются данных на следствии показаний: это руководство Приозерского рынка во главе с директором Надари Джанаевым, по заявлениям которых и было в 2003-м году возбуждено данное уголовное дело. Остальные все как один утверждают, что знают Уракчеева как законопослушного человека, занимающегося строительным бизнесом и его ЗАО НПО «БКЛ» неоднократно помогало им в строительных вопросах. А пусть и законным, но «сущим вымогательством» по отношению к ним якобы занимается директор рынка Надари Джанаев, который все время повышает арендную плату за рыночные лотки. При этом все утверждали, что «Сашу Татарина» знают, в Приозерске это личность известная, и узнавали его, сидящего в клетке в зале суда. Правда, каждый свидетель и каждый потерпевший указывали… на разных людей, причем ни один не показал на Уракчеева. Ну а расхождения в показаниях с данными на предварительном следствии все пояснили оказанным на них давлением со стороны следственных органов: якобы, в Приозерск приехал автобус, сотрудники УБОП загнали в него всех фигурантов дела и отвезли в Петербург, где 2 дня допрашивали.
Последняя надежда обвинения на получение мощной доказательной базы - удовлетворение судом ходатайства об оглашении в зале суда показаний главного обличителя «татарских» - допрошенного в сентябре 2003-го года в качестве подозреваемого по делу предполагаемого участника ОПГ Александра Щорина, который… умер вскоре после этого допроса, в октябре 2003-го года. УПК не предусматривает такой процедуры как «оглашение показаний подозреваемого»: оглашаемый должен стать либо обвиняемым, либо свидетелем. А Щорин до изменения своего статуса не дожил, чем дал возможность адвокатам ходатайство опротестовать.
Суд примет постановление по ходатайству 10 июля. Если «молчание» УПК будет расценено как знак согласия, то на следующем заседании доказательства начнет предоставлять защита. Если суд внимет доводам защиты - у обвинения существенно уменьшатся шансы добиться успеха в прениях и строгого наказания для подсудимых.
Павел Горошков