По мнению зампреда по строительству Михаила Москвина, администрации Кировского района Ленинградской области следует объявить конкурс на достройку шлиссельбургской школы, не дожидаясь экспертизы.

Как рассказал 47news Михаил Москвин, в правительстве довольны решением суда, который 4 февраля разорвал контракт на строительство школы в Шлиссельбурге с подрядчиком "Содис Строй", сорвавшим все сроки.

"Это должно было случиться уже давно, так как работы не велись уже с начала прошлого года.  Строительство этой школы стало примером того, как недобросовестные подрядчики возводят социальные объекты в Ленинградской области. Администрация района говорит о необходимости проведения отдельной экспертизы объекта, который несколько месяцев стоял брошенный. По их мнению, это необходимо для уточнения суммы контракта на достройку. Вместе с тем, с нашей точки зрения, можно уже объявлять конкурс по выбору подрядчика на сумму оставшихся работ, которые уже утверждены экспертной организацией",- считает Москвин.

Ранее глава администрации Кировского района Михаил Коломыцев сообщил о необходимости провести новую экспертизу, так как "Содис Строй" отказывается проводить сверку выполненных работ.

"Всего подрядчику было оплачено около 150-ти миллионов рублей. Проведенная прокуратурой проверка только по кирпичной кладке показала хищения на сумму свыше 20-ти миллионов рублей. Есть масса закрытых позиций, которые невозможно оценить без проведения экспертизы. После того, как актуальная стоимость достройки школы будет определена, губернатор Дрозденко обещал нам помочь с деньгами", - объяснил он.

Напомним, что контракт на строительство школы в Шлиссельбурге с компанией ООО "Содис Строй" на сумму   около 420 миллионов рублей был заключен в конце 2012 года, когда районной администрацией руководил нынешний зампред правительства Николай Емельянов.

Предполагаемый срок сдачи объекта — апрель 2012 года. В настоящий момент строительная готовность школы не превышает 37%, активные работы не ведутся уже с прошлого года, а прокуратура направила в следственные органы  материалы для возбуждения уголовного дела в отношении руководства застройщика.