Готовить и утверждать схемы территориального планирования в области энергетики можно и без проведения общественных слушаний. К такому выводу пришел Верховный суд России, подтверждая законность строительства могильника радиоактивных отходов на берегу Финского залива в Сосновом Бору.
Против строительства выступили активисты Николай Кузьмин и Олег Тарасов. В поданном в Верховный суд России заявлении они утверждали, что на территории расположенного на южном берегу Балтийского моря города Сосновый Бор в соответствии с санитарными правилами и государственными стандартами запрещено размещение пункта захоронения радиоактивных отходов. Спорная схема не прошла публичных обсуждений. Кроме того, при принятии документа было игнорировано гарантированное федеральным законом право граждан на участие в обсуждении вопросов по размещению пунктов хранения радиационных источников.
Юристы Государственной корпорации "Росатом" заявили суду, что размещение пункта захоронения радиоактивных отходов "не нарушает прав граждан на благоприятную окружающую среду".
Верховный суд России пришел к выводу, что спорная схема территориального планирования в области энергетики была согласована с администрацией Ленинградской области и муниципалитетом "Сосновоборский городской округ", а проведение общественных слушаний для обсуждения касающихся подготовки, согласования и утверждения таких документов вопросов законодательством не предусмотрено. Участие же граждан в обсуждении проектов программ в области использования атомной энергии может иметь место в случаях, когда соответствующий проект вынесен для такого обсуждения.
"В действующем законодательстве не содержится нормы о запрете принятия такого решения без обсуждения его проекта с гражданами и организациями", – констатировал судья Николай Романенков.
Между тем, общественность Соснового Бора уже начала сбор подписей против строительства могильника, рассматривался также вопрос проведения муниципального референдума и иных акций.
Источник: Фонтанка.ру