Административное дело Роспортебнадзора против ГП "Кировское дорожное ремонтно-строительное управление" (ДРСУ) завершилось победой надзорного ведомства: суд пришел к выводу, что строительная компания несет ответственность за вред, причиненный в ходе строительных работ жителям находящихся вблизи дорог домов.

Эксперты областного управления Роспотребнадзора выехали на место и провели забор проб атмосферного воздуха в одном из домов рядом с единственной в деревне Турышкино дорогой. Лабораторные исследования подтвердили, что содержание взвешенных веществ в нем значительно превышает допустимые санитарно-эпидемиологические требования.

Нарушение гигиенических нормативов были выявлены и в ходе проведенного замера уровня шума. Кроме того, в присутствии представителя ДРСУ и двух понятых инспекторы надзорного органа осмотрели саму дорогу и зафиксировали полное разрушение асфальтобетонного покрытия в нескольких местах. За "создание неблагоприятных санитарно-эпидемиологических условий жителям деревни" Роспотребнадзор наложил на ДРСУ административный штраф в 10 тысяч рублей.

Не согласившись с вменяемым правонарушением, юристы предприятия оспорили его в арбитражном суде, первая инстанция которого сочла их требования обоснованными. В частности, суд указал, что надзорный орган не установил причины превышения предельно допустимой концентрации взвешенных частиц в атмосферном воздухе, не доказал, что причиной этого явились действия или бездействие ДРСУ, а также нарушил порядок привлечения предприятия к административной ответственности.

К иному выводу пришла апелляционная коллегия, в которую обратились чиновники Роспотребнадзора. Ведь согласно действующем правилам в состав работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования входят работы по обеспыливанию их проезжей части.

Неисполнение таких обязанностей "явилось причиной вменяемых предприятию нарушений требований санитарного законодательства, создало неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия проживания жителей деревни Турышкино Кировского района, что свидетельствует о наличии вины заявителя в совершении вменяемого правонарушения", – заключил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившим в законную силу решением коллегия признала наложенный на ГП "Кировское дорожное ремонтно-строительное управление" административный штраф законным и обоснованным.

47News