Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 17 октября 2012 года оставил в силе решение и предписание Ленинградского УФАС России, вынесенное в отношении ООО "Леда".

Как сообщили корреспонденту 47News руководитель пресс-службы Ленинградского УФАС России Марина Нериновская, в июне 2011 года администрацией Киришского городского поселения Ленинградской области по согласованию с Ленинградским УФАС России была предоставлена муниципальная преференция ООО "Леда" в виде заключения договора аренды нежилого помещения без торгов. В марте 2012 года антимонопольному органу стало известно, что ООО "Леда" объявило аукцион на сдачу этого помещения в субаренду.

В ходе проведенной антимонопольным органом проверки порядка использования муниципальной преференции было установлено, что в предоставленном помещении, с согласия ООО "Леда", фактически осуществляет деятельность другой хозяйствующий субъект.

Комиссия Ленинградского УФАС России признала в действиях ООО "Леда" нарушение ч. 2 ст.19 Федерального закона "О защите конкуренции" и выдала обществу предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ему по договору аренды. Администрации МО Киришское городское поселение также было выдано предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ООО "Леда" в аренду.

Общество обжаловало решение и предписание антимонопольного органа сначала в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а затем и в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Обе судебные инстанции отказали в удовлетворении требований ООО "Леда", тем самым подтвердив законность вынесенных Ленинградским УФАС России решения и предписания.

"Муниципальные преференции должны использоваться строго по тому назначению, для которого они предоставлялись. А не для извлечения прибыли, к примеру", - отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.