Федеральный арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении кассационной жалобы на решение суда о взыскании с ЗАО "БазэлЦементПикалево" в пользу ЗАО "Метахим" 175,7 млн руб. неустойки по договору.
Как передает РБК, об этом сообщили в суде. В кассационной инстанции обжаловано решение Арбитражного суда Москвы от 21 июля 2009г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы от 29 сентября 2009 года, когда был частично удовлетворен иск компании "Метахим" о взыскании данной суммы (в иске компания требовала взыскать 251 млн руб. неустойки). Первая инстанция отказала в иске к ОАО "СУАЛ" (входит в ОК "Русал"), которое выступало вторым ответчиком по делу.
В ходе предварительных слушаний суд первой инстанции отклонил ходатайство "БазэлЦемент Пикалево" об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец не соблюдает претензионные условия договора. Также суд отклонил ходатайство "БазэлЦемент Пикалево" о принятии к производству встречного иска. Суд удовлетворил ходатайство СУАЛа о слушании дела с участием арбитражных заседателей.
В ходе заседания суда первой инстанции истец сообщил, что договор между сторонами о поставке 500 тыс. куб. м карбонатного раствора был заключен в 2004 года сроком на 25 лет. Однако в связи с нарушением компанией "БазэлЦемент Пикалево" в 2008 года условий договора в виде недопоставки половины карбонатного раствора истец подал исковое заявление.
В производстве суда находится на рассмотрении еще один иск "Метахима" о взыскании с "БазэлЦемент Пикалево" более 400 млн руб. убытков.
Как сообщалось ранее, в январе 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала ЗАО "БазэлЦемент Пикалево" нарушившим закон "О защите конкуренции". Дело было возбуждено по заявлению ЗАО "Евроцемент групп". В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ЗАО "Метахим" и ЗАО "ФосАгро АГ".
Нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 году. белитового шлама (сырье для производства цемента) в ЗАО "Пикалевский цемент" и сокращении поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) в ЗАО "Метахим" при наличии действующих договоров поставки. Это привело к остановке производства цемента в ЗАО "Пикалевский цемент" и к значительному сокращению производства в ЗАО "Метахим".