Девятый Арбитражный Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, отказавшей «Метахиму» в иске о взыскании с ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» и ОАО «СУАЛ» 427 млн. 883,5 рублей в счет возмещения упущенной выгоды за недопоставку сырья в 2008 году.

Как сообщила корреспонденту 47News пресс-секретарь компании «БазэлЦемент» Светлана Андреева, иск подавался «Метахимом» на сумму почти 448 миллиона рублей, однако позднее истец отказался от взыскания суммы по репутационному вреду и снизил сумму претензий. Напомним, что 17 августа Арбитражный суд Москвы отказал «Метахиму» в удовлетворении иска.

«Мы удовлетворены сегодняшним решением. Договор, который послужил поводом для подачи иска, был заключен между "Метахимом" и СУАЛом на кабальных условиях в 2004 году сроком на 25 лет. Все эти годы условия договора не пересматривались, что повлекло за собой убытки и стало одной из причин остановки предприятия. Цены были изменены только после вмешательства правительства РФ и подняты на 60%, поскольку факт того, что они занижены, был очевиден», - заявила Светлана Андреева.