На своих ошибках можно не учиться – за вас это сделает ИИ. Даже кнопочный телефон не поможет. 47news узнал, как жить без иллюзий.

Председатель КНР Си Цзиньпин 17 июля заявил, что страны мира должны противостоять размыванию границ между международной и национальной безопасностью в сфере искусственного интеллекта и сохранять ИИ под контролем человека. Пока мировые лидеры спорят о регулировании технологий будущего, все активно подсчитывают успехи создателей нейросетей. Но в тени, как известно, происходит самое интересное. 

Компания OpenAI 9 июля запустила новую модель ChatGPT. При этом доступ к ней первыми получили структуры американского правительства. Хотя сам создатель компании Сэм Альтман называет новую модель самой сильной – в том числе с точки зрения безопасности. Утверждение спорное. Тут и без Трампа с Си Цзиньпином непонятно, куда утекают твои данные. 47news разобрался, можно ли уберечься от цифровых щупалец.

Владелец и главный аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин рассказал 47news, что нейросети сейчас обучаются различными методами. Данные разнообразны и требуют структуризации. Этим занимаются и люди. В целом, вся информация и так уже находится в компьютерах и системах, поскольку пользователи так или иначе ими делятся. С этим люди мирятся, потому что плюсы перевешивают минусы. 

"Избежать обучения нейросетей на своих данных невозможно в принципе. Это утопия. Вы можете жить в лесу, в избушке, но если цифровой мир хоть как-то вас касается, даже чуть-чуть, вы избежать этого не можете. Даже биометрия если утекла, то просто создаются новые, более стойкие алгоритмы, которые проверяют больше точек на лице и прочее, или несколько параметров", – объяснил эксперт.

Муртазин высказал мнение, что чем больше данных, тем лучше для всех. Теоретически, конечно, данные можно попросить удалить из систем, но это статистика больших чисел. Ваше отдельное решение по какому-то вопросу не играет роли – система все равно будет работать. Отказаться от обучения нейросетей по личным данным – легитимное решение, но защититься от их утечки все равно невозможно. 

"Чтобы находиться в безопасности, нужно интересоваться миром, тем, что делают разные компании, как они это делают. Тогда мы будем понимать, как с этим жить", – заключил Муртазин.

Хакер и специалист по кибербезопасности Сергей Вакулин в разговоре с 47news не был оптимистичен. Он пояснил, что обучение нейросетей происходит за счет диалога и сохранения в его памяти определенных блоков данных. Иногда, например, Chat GPT или Gemini предлагает сделать выбор между вариантами ответа, когда он затрудняется. Потом, на основании вашей переписки, он уже будет делать определенные выводы с другим собеседником. А вот этике они учатся постепенно.

"Если рассматривать искусственный интеллект в целом, то это штука опасная, особенно для людей с психологическими отклонениями. Мелькала в СМИ новость, что подросток, страдающий психологическими заболеваниями, обратился к ИИ. А тот якобы попросил, чтобы он убил родную мать. Подросток это сделал. Поэтому надо вводить разумную цензуру на искусственный интеллект", – рассказал Вакулин.

Насчет базовой безопасности хакер напомнил, что, в основном, люди "логинятся" в нейросети через аккаунты Google или электронную почту. Если вы не хотите, чтобы все сохранялось и анализировалось по переписке, то необходимо убрать соответствующую галочку. Можно использовать тот же DeepSeek или Chat GPT без авторизации, но функционал будет немного ограничен. Опять же – никаких гарантий.

"Для меня эта галочка не имеет никакого значения. Если кому-то нужно будет выгрузить переписку, компания возьмет и выгрузит. Если говорить про искусственный интеллект, понять пользователя можно не только по входу в аккаунт, но и по IP-адресам. Но если компания добросовестно относится к своей политике, то функция установлена не зря", – заметил Вакулин.

Специалист по кибербезопасности отметил, что, на самом деле, никто не может дать никакой гарантии, что ваши данные потом не всплывут. Тем более у правительства. Многие компании, которые разрабатывают нейросети и держат данные, по закону обязаны обмениваться информацией, если возбуждено уголовное дело. Да и внутри компаний всегда существует человеческий фактор. Какой-нибудь недобросовестный человек может получить доступ к информации и продавать ее. 

При этом, по словам Вакулина, самые радикальные меры тоже окончательно в современном мире не спасут. Отказ от технологий - неблагонадежная мера в странах с системой рейтинга, отслеживания по видеонаблюдению, биометрии. Все эти системы, в большинстве случаев, работают на основе искусственного интеллекта. Тем более в России, например, все данные хранятся и в базах МВД, ФНС, больниц, полисов. Риск утечки данных велик, даже если вы используете только кнопочный телефон.

"Бессмысленно пытаться спасать приватность. Недавно читал новость, что мужчина тратил по 3 миллиона долларов в месяц на свое здоровье, у него были свои врачи, строгая диета, но в итоге у него нашли аутоиммунное заболевание. Это тоже не помогло. То же самое и здесь", – заключил Вакулин.

Остается только смириться и расслабиться. Если подумать, то и в избушку уже со спокойной совестью можно провести Wi-Fi.

Софья Новоселова,
47news