Офицера, оспорившего приказ сбрить бороду, снова привел в суд спор с руководством. На этот раз командира не устроила растительность в районе ушей.
Как сообщает 28 декабря объединенная пресс-служба судов Петербурга, гарнизонный военный суд рассмотрел административный иск офицера-контрактника к командованию одной из городских воинских частей. Он пытался оспорить строгий выговор, который получил за бакенбарды.
"Командование обнаружило, что от места предполагаемого окончания бороды у Иванова вплоть до области висков находятся полоски волосяного покрова, которые были идентифицированы, как бакенбарды, о наличии которых, как и о наличии бороды, ничего не говорится в Уставе внутренней службы ВС РФ. На основании этого был сделан вывод о небритости лица", — говорится в сообщении пресс-службы судов.
Автор иска настаивал, что бреется ежедневно, а та часть, которую командывание называет "небритостью", на самом деле борода.
"Как усматривается из имеющихся в материалах дела копий документов, удостоверяющих личность административного истца, на всех фотографиях, он выбрит, с бородой одного и того же типа", — добавили в пресс-службе судов.
Рассмотрев материалы, военный суд признал незаконным строгий выговор и обязал руководство войсковой части отменить его.
Отметим, что офицера дисциплинарно наказали за день до того, как тот же военный суд вынес решение в его пользу. Тогда контрактник оспаривал устный приказ начальника сбрить бороду. Истец сообщил суду, что служит больше 20 лет, из них 17 носит бороду. Она отражена на всех фотографиях в удостоверениях. В прошлом году мужчина попал в аварию, после которой остался шрам. Густая растительность помогает его скрывать. В суде выяснилось, что начальник трижды инициировал разбирательства по поводу несвоевременного бритья, объявлял выговор.