Юридический комитет правительства Ленобласти по поручению губернатора Валерия Сердюкова проанализировал проект закона "О пригородной зоне Санкт-Петербурга", разработанный несколько месяцев назад правительством города. Если областные политики утверждали, что городские власти пытаются давить на область и подтолкнуть процесс объединения регионов, то по итогам юридической экспертизы вообще оказалось, что документ противоречит Конституции РФ, Земельному кодексу, Градостроительному кодексу, Лесному кодексу и т. д, сообщает «Коммерсант».
Издание напоминает, что несколько месяцев назад Смольный разработал проект закона о пригородной зоне вокруг Петербурга. Документ предусматривает особый режим землепользования, градостроительной и природоохранной деятельности в радиусе около 50 км от границ города. По замыслу разработчиков в горадминистрации, на этой территории областные власти не смогут размещать промышленные производства, любые виды отходов, вести вырубку лесов, разработку месторождений полезных ископаемых, "промышленную заготовку цветов, дикорастущих плодов, орехов, грибов, ягод", охоту, сенокошение и даже мыть машины. Однако при этом Петербург оставляет за собой право размещать в пригородной зоне "сооружения, необходимые для функционирования Санкт-Петербурга", например инженерную инфраструктуру. Вице-губернатор города Александр Полукеев утверждал, что проект закона создан исключительно ради сохранения лесов. Тогда же чиновник заявил, что "во время общения с губернатором области Валерием Сердюковым не увидел, чтобы он был категорично настроен против законопроекта". Журналистам, однако, областной губернатор заявил совсем другое, подчеркнув, что регион "будет строить там, где сочтет необходимым". Тем более на территориях, на которые претендует Смольный, будут размещаться пять из 19 областных особых промышленных зон.
Как сообщает "Коммерсант", юристы областного правительства в своих выводах пошли еще дальше: в распоряжении издания оказалось заключение экспертов областного юркомитета, в котором сказано, что все статьи проекта закона (за исключением первой и восьмой, которые дублируют федеральный закон) противоречат действующему законодательству.
Депутаты областного ЗакСа отреагировали на выводы юркомитета обращениями в Госдуму, Совет федерации и Законодательное собрание Санкт-Петербурга. В обращении они указывают на то, что проект закона противоречит нормам федерального законодательства.