Бывший член Совета Федерации Константин Добрынин вступился за украинских моряков, задержанных при попытке проплыть под Керченским мостом риторическим вопросом "мы что - в состоянии войны?".

Этим утром, 28 ноября, экс-сенатор, старший партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Константин Добрынин прокомментировал петербургской интернет-газете “Фонтанка.ру" юридическую сторону задержания украинских моряков, пытавшихся проплыть под Крымским мостом 25 октября. Он ясно дал понять, что правомерность этого мероприятия с российской стороны вызывает большие сомнения, и таким образом занял нехарактерную позицию для человека, имеющего отношение к верхней палате парламента. Но если украинские моряки действовали по закону, то, следуя логике, российские моряки могли что-то нарушить. Редакция 47news поинтересовалась у Константина Добрынина, как с этим быть.

- Если действия украинских моряков можно рассматривать как законные, в таком случае как квалифицировать действия российских пограничников?

- Одно не исключает другого в данном контексте. Я предполагаю как адвокат и исходя из тех публичных источников информации, которые есть, что они выполняли приказ, который не носил явных признаков преступности: перейти из точку А в точку Б. Приказ они обязаны были выполнить, ибо присяга. Что произошло дальше, заблудились, не должным образом и кто проинформировал о передвижении и проходе, это вопрос разбирательства, юридического и так далее.

Но все-таки не стрельбы, таранов, абордажей и штурмовой авиации. И я говорю о несоразмерности проступка применению сил РФ. Я не говорю о незаконности - я говорю о несоразмерности. Законность действий будет устанавливаться позже, если украинцы этого потребуют.

Надо понимать, что меры при задержании лиц, предположительно совершивших преступление, должны соответствать степени и характеру опасности, обстоятельствам задержания, чтобы виновному без необходимости не был причинен чрезмерный и не обусловленный обстановкой вред. Чтобы не было превышения мер при задержании. Ещё раз: вред, причинённый злоумышленником, должен быть соразмерен мерам, применяемым при задержании, последнее важно в данной истории.

Мы что, в состоянии войны с кем-то, мы не знаем, кто это заплыл к нам, мы не знаем, что это соседи наши? Тем более, к моменту захвата они уже прекратили нарушение и вышли из территориальных вод.

- А как надо было пресекать действия украинских моряков с вашей точки зрения?

- Я не специалист по морским операциям, но, как мне кажется, выдавить из территориальных вод без стрельбы и таранов, вполне можно. Не говоря уж о том, чтобы наладить диалог. Для меня вообще сейчас является вопросом, а заходили ли они вообще в территориальные воды РФ?

- В таком случае как оцениваете перспективы уголовного дела по части 3 статьи 322 УК – незаконное пересечение границы?

- Прогнозы давать сложно, не видя материалов дела, но пока из того, что мы с коллегами-адвокатами видим, нам кажется, что позиция следствия небезупречна. Думаю, что у дела есть основания для прекращения.

- Кто в подобной ситуации должен предоставлять адвокатов: Украина или Россия?

- В этой ситуации, если  у украинских моряков нет адвокатов по соглашению, то российское государство обязано предоставить им адвокатов по назначению, хотя, безусловно, первый вариант более адекватен.

- Готовы ли вы сами взяться за это дело?

- Я профессиональный адвокат, и моя задача защищать людей, если ко мне обратятся - обсудим.

- Если бы вы оставались членом Совета Федерации, то также бы комментировали инцидент?

- История не знает сослагательного наклонения.

Справка:

Константин Добрынин занимал пост члена Совета федерации от Архангельской области с 2012 по 2015 год, был зампредом комитета по конституционному законодательству. Запомнился критикой ряда законопроектов, например, закона "Димы Яковлева". В 2015 году его не включили в список сенаторов от региона, а в сентябре того года он добровольно покинул Верхнюю палату, прокомментировав, что возвращается к юриспруденции. Заметим, что уход из сенаторов вне обычных скандалов, связанных с уголовными делами - редкость, если не уникальность в новейшей политике России.   

Добрынин выступал адвокатом режиссера Алексея Учителя в период, когда депутат Госдумы Наталья Поклонская пыталась запретить фильм "Матильда". В настоящий момент является статс-секретарем Федеральной палаты адвокатов. Коллегия адвокатов Pen&Paper основана в Петербурге, ее филиалы - в Москве и Лондоне.

Беседовал Никита Дедков,
47news