Парламент Ленинградской области отстаивает свое право быть властью, а не приматами.
Как передаёт корреспондент 47news, в среду, 27 июня, депутаты Законодательного собрания Ленинградской области рассматривали законопроект о проведении депутатского расследования в отношении должностных лиц органов государственной власти или самоуправления. Идея принадлежит Владимиру Петрову, но после того, как он о ней объявил на страницах нашего издания, количество соавторов увеличилось до десяти. Согласно их мысли, расследование может стать высшей формой контроля представительной власти за исполнительной.
Впрочем, в заключении губернатора сказано, что в законопроекте указаны такие термины как "грубое" или "массовое нарушение", хотя они носят оценочный характер и их употребление носит недопустимый характер и даже противоречит Конституции РФ. Также там отмечено, что в законопроекте перечислены обязанности граждан о необходимости прибыть на заседание комиссии, а это тоже противоречит Конституции РФ, ведь человеческие права и свободы не могут быть ограничены. Помимо прочего, в документе указано, что проверять государственные органы могут только специальные органы, а возложение на народных избранников соответствующей обязанности возможно только федеральным законодательством.
Альтернативным к этому законопроекту стал документ, написанный депутатом Олегом Зеваковым. В нём тоже говорится об определении механизма проведения депутатского расследования. К нему тоже были высказаны претензии, в частности, отсутствие принципов проведения и цели. Термины массового и грубого нарушения были признаны противоречащими Конституции.
Тем не менее, оба законопроекта были приняты в первом чтении. Депутат Сергей Караваев даже признался, что ему жаль, что мысль о подобной инициативе пришла не ему в голову. Ранее мы рассказывали, что парламентарий Владимир Петров настаивал, что народные избранники - не приматы, и к ним надо прекратить относиться как к придатку.