Во вторник состоялось предварительное заседание Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области по иску ОАО "Петербургской сбытовой компании" (ПСК) к Комитету по тарифам Ленобласти. ПСК оспаривает законность проведения конкурса по выбору гарантиющего поставщика электроэнергии, состоявшегося в конце августа 2008 года, который она проиграла.
Как пишет "КоммерсантЪ", статус гарантирующего поставщика позволяет сбытовой компании обслуживать всех частных потребителей в регионе, контролируя, как минимум, 2 миллиарда рублей платежей за электроэнергию. Пока эти функции в Ленобласти выполняет ПСК. Но в начале лета областной Комитет по тарифам объявил конкурс по выбору нового гарантирующего поставщика, победителем в котором стала компания ООО "РКС-Энерго". Подконтрольная РАО ЕЭС ПСК конкурс проиграла, но решила оспорить законность его проведения на том основании, что Минпромэнерго еще не выпускало нормативных актов, описывающих правила проведения конкурса. В свою очередь, в Комитете по тарифам указывают, что конкурс проводился согласно уже выпущенному постановлению правительства "Об организации функционирования розничных рынков...".
На предварительном слушании истец попросил привлечь к делу третьих лиц -- ФСТ и НП-АТС. В ПСК уверены, что исход дела затрагивает интересы этих двух структур. Как пояснил директор по развитию ПСК Александр Меркулов, НП-АТС осуществляет расчет платежей и заинтересована в том, чтобы новый игрок имел абсолютно легитимный статус гарантирущего поставщика. В свою очередь ФСТ составляет баланс производства и потребления электроэнергии -- то есть определяет сколько, по какой цене и кто будет получать электроэнергию.
Новое заседание суда по иску ПСК к Комитету по тарифам Ленобласти состоится 18 сентября.