Медиа лояльнее относятся к местным властям, чем к президенту. К таким выводам пришла компания "Медиалогия", проанализировав для "Извес­тий"  соотношение негативных и позитивных упоминаний региональными СМИ губернаторов и президента, сообщает издание в понедельник, 25 мая.

Согласно статистике количества упоминаний губернаторов и президента в СМИ 35-ти регионов с 1 января 2014 года по 30 апреля 2015-го, разница между негативными и позитивными сообщениями о главах регионов доходит до сотен раз.

Так, в Ленинградской области о губернаторе Александре Дрозденко в негативном ключе написали 3 раза, а в позитивном -  280 раз. То есть в 93 раза больше. По этому показателю 47-й регион в пятерке лидеров. Развесовка упоминаний президента Владимира Путина иная. Областные СМИ позитивно написали о гаранте 57 раз, а негативно 21 раз. Таким образом, всего в 2,7 раза меньше.  

"Лучше" всех хвалят местную власть СМИ Тюменской области, в которой 5595 позитивных упоминаний губернатора Владимира Якушева и всего 26 негативных. То есть в 215 раз меньше. Путина похвалили 400 раз, а выразили негатив в его сторону 130 раз.

На втором месте Москва. Там мэра Сергея Собянина хвалят в 119 раз больше, чем ругают. А Путина всего лишь в два раза.

"Получается ситуация, при которой журналисты не могут писать ничего плохого про губернатора, но при этом виноватого в проблемах регионов найти нужно — им становится президент", — приводят слова эксперта "Известия".

Отметим, что на фоне тотальной лести выделяется Карелия. В региональных СМИ найдено 823 хвалебных упоминания глава республики Александра Худилайнена. Негативных практически столько же - 818 раз. Путина в Карелии хвалят в 2,5 раз больше.