Когда к тебе пристают пограничники с бессмысленными вопросами, порой хочется отшутиться. Вот я в "Аллегро" и пошутил по поводу повстанцев на Украине. Похоже, меня взяли на заметку. Мне грозит невыездной мотив.
 
Рейсом "SU 1808" из аэропорта Шереметьево я вылетел 1 июля в Одессу. Хотел развеяться. Погулял по Дерибасовской, посетил клуб "Ибица", искупался в море, а 4 июля полетел в Петербург через Москву.
 
По прилету в столицу я, естественно, прошел пограничный контроль, после чего получил въездной штамп в паспорте.
 
Далее попробую повествовать в стиле рапорта.
 
4 июля вечером, в 20:25, на поезде "Аллегро" я выехал в город Хельсинки. При осуществлении паспортного контроля на лице девушки-пограничника, проверявшей мой паспорт, выразилось крайнее оживление, она позвала свою коллегу, они стали вдвоем крутить в руках мой документ, бормоча при этом "Украина, Украина". Одна из них спросила у меня, зачем я летал на Украину, я ответил, что по своим делам и задал встречный вопрос, запрещено ли это. Мне было сказано, что не запрещено. Паспорт был возвращен.
 
6 июля в 15 часов я выехал из Хельсинки в Петербург опять же поездом "Аллегро". После пересечения российской границы картина повторилась – при проверке моего паспорта лицо женщины-пограничника оживилось, она позвала свою коллегу, они стали вдвоем рассматривать мой паспорт и возбужденно шептать. "Украина, Украина". Отмечу, что в аэропорту Шереметьево по прилету из Украины мой паспорт так возбуждающее на пограничников не действовал.
 
Итак, снова поезд. Одна из них спросила, зачем я летал в Украину. Конечно,  этот вопрос являлся бессмысленным, ведь, будучи гражданином РФ, я имею право беспрепятственно возвращаться в свою страну безотносительно к даваемым мною ответам. Но дабы скрасить единообразную службы пограничников, я ответил, что ездил в Украину, чтобы вступить в Национальную гвардию и участвовать в контртеррористической операции против сепаратистов.
 
На это обе девушки стали крайне серьезными, убрали мой паспорт себе за спину и заявили, что я обязан пройти с ними и дать объяснения. Я спросил – о чем? Они ответили – по имеющимся вопросам. Я заявил им на это, что мне им сообщить нечего, я ничего противозаконного не совершал, их требования незаконны, если даже у них и есть ко мне вопросы, я на них отвечать не желаю в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.
 
После этого обе девушки двинулись по вагону поезда, отчего я решил, что они осознали. Однако, после их ухода я обнаружил исчезновение своего паспорта и понял, что они не осознали.
 
Я стал требовать у проходящих сотрудников погранслужбы вернуть мне паспорт, объяснить происходящее. К тому времени в вагоне сосредоточилось несколько сотрудников погранслужбы и таможни, всего 7-8 человек. Сотрудники погранслужбы стали вразнобой требовать от меня пройти "для дачи объяснений". После появился некий мужчина в очках, который держал в руках мой паспорт.
 
Он представился мне старшим, свою фамилию не назвал. Он также стал говорить мне, что по прибытию на Финляндский вокзал мне нужно будет пройти для дачи объяснений. Я стал многократно требовать у него прекратить все это, вернуть мне документ, а если их действия законны, оформить его изъятие. На это он мне сказал, что паспорт мне вернут после дачи объяснений.
 
Я стал испытывать стресс от сюрреализма, а он упрямо твердил мне, что вопросы касаются посещения Украины. Я сообщил ему, что посещал множество стран, в том числе, США, уточнил, будут ли у него вопросы по иным государством.
 
В это время, видимо, вся смена поезда собралась вокруг нас, одна девушка с волосами желтого цвета в униформе стала снимать происходящее на телефон в чехле, что характерно, с изображением британского флага.
 
Я стал с беспредельной ясностью понимать, что все это – умопомрачение, вновь попросил отдать мой паспорт и оставить меня в покое. На это "старший" с угрюмым лицом стал высказывать мне угрозы, говорить, что я кричу, что он вызовет наряд полиции. В это время к нему подошел сотрудник таможни и стал тихо говорить, что лучше отдать мне паспорт. Видимо, это был самый благоразумный человек – и "старший" вернул мне паспорт.
 
По прибытии на Финляндский вокзал в тамбуре я увидел девушку в униформе, вероятно, перекрывающую мне пути отхода в другой вагон, у вагона на улице стояла вся смена во главе со "старшим". Когда я вышел, ко мне тут же подскочил лысый мужчина в гражданской одежде и сунул мне в нос удостоверение, из которого я осознал слова "оперуполномоченный" и "майор", ФИО я запоминать не стал ввиду ненадобности. Он тут же мне сказал: "Пройдемте".
 
Я спросил у него, что он хочет от меня, что я совершил и с какой целью "пройдемте". Тот сказал: "Вопросы по документам". Стал требовать предъявить паспорт. Я спросил: "Зачем паспорт, я что-то совершил?" Он ответил, что проверяет паспортный режим. Так как общение стало вновь заходить в логический тупик, я пояснил, что мне ему сообщить нечего, оснований для проверки документов я не понимаю, и стал следовать на выход из вокзала.
 
Оперуполномоченный-майор стал семенить за мной, угрожать, что сейчас он вызовет охрану, я буду задержан и доставлен принудительно. При этом сотрудники погранслужбы, стоящие рядом, злорадно комментировали, что я, де, не выполняю законные требования представителя власти.
 
Майор догнал меня на привокзальной площади, рядом с ним был сотрудник ЧОП "Магистраль". Видя, что происходит нечто, чтобы не переводить конфликт в физическую плоскость, так как со мной была жена, я остановился и еще раз уточнил, что ему от меня нужно. Он сказал – паспорт.
 
Несмотря на незаконность его требования, я показал ему паспорт. Он попросил показать отметки о пересечении границы, я показал. Он вслух спросил сам у себя: "Был на Украине. И что?". После чего угрюмо стал спрашивать, кто я, что я, и почему так себя веду, в финале резюмировав: "Больше летать не будешь".
 
Видимо, я сделал широкий шаг к статусу невыездного.
 
Бывший сотрудник СКР Михаил Маслов,
специально для 47news