Компания NCC отказывается от кассационной жалобы по делу об отмене градостроительного плана в Мурино Всеволожского района Ленобласти.
Как сообщили 47news в пресс-службе компании, 23 января NCC отозвала жалобу из Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Скандинавский строительный концерн NCC принял решение о прекращении судебных тяжб, связанных с проектом "Эланд" в Мурино. К настоящему моменту между компанией и правительством Ленобласти прошло несколько раундов переговоров. В рамках консультаций стороны согласовали перечень требований к проекту "Эланд", при выполнении которых он будет реализован.
- Мы всегда были и будем открыты для диалога. К сегодняшнему дню мы пришли к взаимопониманию с правительством Ленинградской области, решено большинство ключевых вопросов, касающихся проекта "Эланд". В ближайшее время мы планируем перейти к реализации всех достигнутых договоренностей,– прокомментировал ситуацию Юусо Хиетанен, генеральный директор NCC Недвижимость в России.
Вице-губернатор по строительству Георгий Богачёв прокомментировал это решение так: "Позиция Ленинградской области остается неизменной. Мы основываемся на решении суда, вступившем в законную силу. Этим решением установлено, что строить 25-этажные дома на данном участке нельзя. Отказ компании NCC от кассационной жалобы означает, что компания согласилась с этим решением. И мы это приветствуем и открыты для дальнейшего диалога".
Напомним, 24 сентября Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти оставил в силе решение нижестоящего суда, который признал законной отмену градостроительного плана для участка шведской компании NCC в Мурино.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭнСиСи Недвижимость" весной этого года направило иск в арбитражный суд с целью оспорить постановление администрации МО "Муринское сельское поселение" об отмене градостроительного плана земельного участка площадью 3,7 га с проектом квартала компании NCC. Шведский инвестор планировал построить на территории сельского поселения 26-этажный жилой комплекс.
В своей жалобе заявитель ссылался на то, что на момент утверждения градплана региональные нормы градостроительного проектирования, ограничивающие высотность зданий и плотность застройки в Мурино, еще не вступили в силу. Однако суд указал, что на тот момент уже действовали федеральные строительные нормы, предполагающие размещение в сельских поселениях преимущественно жилых домов усадебного и коттеджного типов или многоквартирных малоэтажных домов. Помимо того, суд установил, что предполагаемые градостроительным планом NCC предельные показатели этажности (26 этажей) противоречат проекту планировки и межевания территории, предусматривающему меньший параметр высотности .
24 июня суд первой инстанции оставил жалобу NCC без удовлетворения, тогда компания направила кассацию. 23 сентября суд высшей инстанции оставил предыдущее решение в силе.