Государственная инспекция труда настаивает на восстановлении 19 сотрудников завода "Антолин" уволенных во время последней забастовки.
Как вечером во вторник, 12 ноября, сообщили 47News главный инспектор труда по Ленинградской области Александр Брицун его ведомство вынесло постановление с требованием восстановить работников завода "Антолин" которые были уволены во время после последней забастовки.
Напомним, что в ночь с 4 на 5 ноября на заводе началась забастовка, которая закончилась около 24:00 пятого ноября. В процессе забастовки администрация приняла решение уволить 20 человек. На встрече, произошедшей между дирекцией и профсоюзом через два дня, дирекция отказалась восстановить уволенных. По словам представителя профсоюза, на следующей неделе бывшие работники будут пытаться восстановиться на работе через суд.
В требовании трудовой инспекции в адрес администрации завода говориться о необходимости в срок до 14 ноября восстановить в должности 19 уволенных сотрудников завода. При этом размер заработной платы и трудовой график должен быть тем же, что и на момент увольнения.
По слова Брицуна инспекция рассматривает дела еще двух сотрудников завода. Проблема в том, что вышеуказанные 19 сотрудников были уволены вопреки своему желанию, но "по собственному желанию", что является незаконным актом. А двое уволены по другой статье. Как сообщили в трудовой инспекции уже в пятницу, 8 ноября администрация завода была оштрафована на 30 000 рублей за факт незаконного увольнения. "Если требование о восстановлении сотрудников не будут выполнены, до дирекция предприятия вновь будет оштрафована", - заявили в ведомстве.
"Инспекция проверяет документы, 14 числа мои сотрудники приедут на "Антолин". Если они не обнаружат на своих рабочих местах восстановленных работников. Если они не увидят приказы о восстановлении уволенных людей работодателю вновь грозит штраф и судебное разбирательство" - говорит Брицун.
По словам работников завода они в курсе этого постановления. Но сомневаются, что оно будет выполнено, поскольку практика показывает, что такие указания вязнут в дальнейших судебных разбирательствах.