Подписание меморандума «о честных выборах» в парламент Ленинградской области фактически не состоялось. КПРФ и «Справедливая Россия» - партии, считающие себя весьма сильными в регионе, отказались от визирования данного документа, предложенного губернатором Валерием Сердюковым и одобренного всеми остальными участниками начинающейся предвыборной гонки.
Демарш выглядит весьма показательно, особенно если учесть, что всяческие хартии и соглашения «о честных и справедливых выборах» носят очевидно декларативный характер и лишь подчеркивают официальный отказ лидеров партий от «грязных» политтехнологий. Меморандумы должны показать избирателям, что принципиально борьба должна вестись в рамках правил, и без того установленных законодательством. На деле, конечно, каждый борется с противниками как умеет и, даже подписав «высокий» согласительный документ, отнюдь не чурается давно отработанного и не совсем честного предвыборного поведения. Однако избирателю, который не столь циничен в таких вопросах, важен сам внешне благопристойный факт: партии и кандидаты публично обязались играть честно.
Если для вечно страдающих от «несправедливости» властей коммунистов такой шаг можно было и предвидеть, то от новоявленной партии «эсеров», претендующей на второе место во всех регионах и парламентах, он выглядит весьма вызывающе. Зачем изначально ссориться с избирателями и заодно получать первые удары со стороны политических конкурентов? Главное объяснение, похоже, заложено в самой идеологии «Справедливой России». Вернее - в ее полном отсутствии.
Главной задачей «Справедливой России», как следует из заявлений лидеров новой партии, является создание структуры, оппозиционной по отношению к «партии власти». Собственно – и вся идеология. И пока из пустого места где-то в Кремле пытается вырасти нечто подобное второй «партии власти», в регионах объединенные «пенсионеры», «родинцы» и «жизненцы» уже вовсю примеряют на себя роль одной из ведущих политических сил страны. Естественно, делают это так, как считают нужным: исходя из неуемных амбиций лидеров и благодаря изрядной финансовой подпитке тех, кто желает хоть чуток потеснить бизнес-структуры, связанные с существующей властью.
В Ленинградской области порадовал уже сам процесс слияния трех партий в «Справедливую Россию». На уровне регионального ЗакСа он вылился в развал фракции «Родина», в попытке развала фракции ЛДПР и переходе нескольких «убежденных» единороссов под знамена «эсеров». В районах области в ряды новой партии стали активно вливаться все, кто был обделен «единой» властью и кто мечтает и далее быть во главе политических процессов местного уровня. Одновременно внутри самой партии «эсэров» шли не столько объединительные процессы, сколько раскольнические. Часть членов партии «Родина» категорически отказались объединяться с «Жизнью» и подались к Патриотам России. Немало примеров и того, как верные сторонники партии Пенсионеров вынуждены были уйти в Союз пенсионеров, лишь бы не светиться на одной поляне с новой партией власти.
Однако внутрипартийный раздор и идеологический вакуум ничуть не мешает эсэрам формировать собственные предвыборные стратегии. Одна из важнейших – перехватить инициативу у нынешней партии власти – «Единой России», сыграть роль «конструктивной оппозиции».
Самый яркий пример того, как «эсеры» собираются конструктивно противостоять «партии власти» – ситуация во Всеволожском районе: задержание глав ряда поселений, фактический срыв работы Совета Всеволожского муниципального района, роспуск депутатов Ново-Девяткинского МО. Все это еще можно объяснить нормальной политической борьбой. Но в случае с «эсерами» не обошлось и без нововведений. Так, с середины января этого года в поселке Рахья местные депутаты-»эсеры» уволили главу МО единоросса Сергея Кузнецова. Дело, на первый взгляд, привычное, но при этом для вящей убедительности появилась еще «силовая структура» местного «эсеровского» розлива - некие казаки из «Рахьинской станицы», которые, пока суд да дело (Кузнецов оспаривает решение в суде), попросту не пускают его на рабочее место.
Даже давний и изрядно наскучивший конфликт между главой Сертолово Александром Соболенко и руководителем Всеволожского района Игорем Самохиным сегодня принял очертания битвы титанов. Ведь один из них возглавляет список «Справедливой России» в округе, другой здесь же олицетворяет собой «Единую Россию». В невидимой связке с Соболенко по тому же округу идет и «независимый кандидат», а по совместительству один из спонсоров проекта «Справедливая Россия» бизнесмен Андрей Лебедев, имеющий, как уже писал «47news», деловые интересы во Всеволожском районе. Держится в тени, но по сути руководит штабом «Справедливой России» в целом ряде округов еще один известный бизнесмен - председатель совета директоров ОАО «Гидрострой» Юрий Усанов.
Противостояние во Всеволожском районе весьма недвусмысленно говорит об экономической составляющей претензий «Справедливой России» в Ленобласти. Общая идея – поскольку «эсеры» претендуют на роль второй «партии власти», ей необходимо усилить влияние на экономику региона. И эту задачу, как видно, они взялись решать серьезно.
Областную тройку возглавляет бывший вице-губернатор Евгений Петелин, который является одним из советников президента промышленно-финансовой группы «ЛСР» Андрея Молчанова. С группой «ЛСР» также напрямую связаны и такие ведущие территориальные «списочники» как Сергей Бебенин (также бывший советник президента «ЛСР») и Василий Кострица (гендиректор ОАО «Гранит-Кузнечное», аффилированого все с той же группой). Координатором фракции «Справедливой России» в областном ЗакСе стал Сергей Кузьмин – бывший гендиректор уже упомянутого ОАО «Гранит-Кузнечное». Причем, с депутатом, который немало сделал, чтобы навербовать эсэрам сторонников среди нынешнего депутатского корпуса, обошлись довольно бесцеремонно. Кузьмину в предвыборной гонке выделили весьма непроходную позицию в списках, предложив защищать как свои, так и общепартийные интересы в одномандатном округе.
То, что кандидаты от новой партии не стеснены в средствах, само по себе большой бедой не является. При одном условии: если б проект под названием «Справедливая Россия» не имел еще одного вектора – государственного. Задуманная в стенах Кремля, одобренная российским президентом, идея второй «партии власти» абсолютно прозрачна: создать альтернативу не столько самой «Единой России», сколько тем ее партийно-депутатским деятелям, которые за четыре года напрочь забыли о своих избирателях. Однако на местах этот чисто идеологический проект государства стал быстро превращаться в частный проект довольно ограниченной группы бизнесменов. Так на чей алтарь в итоге понесут свои голоса избиратели – России справедливой или России коммерческой?
Что же касается отказа эсэров от подписания «хартии честности» - возможно, это лишь проверка конкурентов на испуг. Мол, мы и не такое можем учудить. Благо средств для всякого рода «спецэффектов» у кандидатов в избытке. Только купится ли на них нынешний избиратель – еще большой вопрос.
Петр Рыдников