Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) подала иск об аннулировании лицензий 22 фактически не работающих негосударственных пенсионных фондов (НПФ).
По мнению экспертов, на этих «мертвых» компаниях ФСФР оттачивают технологию ликвидации фондов, готовясь к более серьезным зачисткам, пишет «Коммерсант». Между тем, даже несмотря на то, что частные компании показывают гораздо более высокую доходность, большинство россиян доверяют свои пенсионные накопления только государству, пишет «Независимая газета».
ФСФР приняла решение о подачи иска об аннулировании лицензий 22 НПФ. Месяц назад были приостановлены лицензии у 23 НПФ в связи с тем, что фонды не выполняли требования по предоставлению регулярной отчетности с конца 2004 года. «Эти фонды были «мертвыми», однако один из них проснулся и предоставил отчетность. Поэтому мы отзываем лицензии у 22 фондов», - заявил замруководителя ФСФР Владимир Гусаков.
По оценкам экспертов, из 337 зарегистрированных в России НПФ еще около 70 могут остаться без лицензии - пока это только те компании, которые фактически не ведут активной работы. Однако вслед за этим может последовать ужесточение правил игры в этом социально значимом секторе финансовых услуг.
Лицензий по иску ФСФР могут лишиться: НПФ «Микомс+», Городской фонд пенсионного обеспечения, «Весна», Столичный фонд пенсионного обеспечения, «Полярный», «Достоинство», «Покровитель», «Гарантия будущего», «Защита», «Окский», «Регион-пенфо», «Связист», Первый республиканский НПФ, «Союзный», «Крона», Инвестиционно-сберегательный ПФ, «Партнер», «Профессиональный пенсионный альянс», «Пенсионные сбережения», Мордовский НПФ, «Урал», Первый пенсионный фонд Ингушетии.