Жалобу на действия администрации города Тосно рассмотрел сегодня Ленинградский УФАС России на заседании комиссии.
Как сообщили 47News в пресс-службе антимонопольного ведомства, жалоба поступила от ООО "Диалог-Конверсия-СПб" на действия администрации при проведении запроса котировок на поставку сувенирной наградной продукции. Начальная (максимальная) цена контракта составила 500 000 рублей.
По сообщению заявителя, котировочная заявка ООО «Диалог-Конверсия» была направлена в установленный срок и соблюдением всех процедур, но, несмотря на это, заявка общества отсутствует в числе участников размещения заказа.
Представитель администрации города Тосно подтвердил, что заявку ООО «Диалог-Конверсия» они видели, но она пришла к ним в 16.20, а рабочий день у них заканчивался в 16.00, поэтому она и не была включена в число участников размещения заказа. На настоящий момент муниципальный контракт заключен с индивидуальным предпринимателем из г.Тосно, - сообщили в УФАС.
Комиссия антимонопольного органа пояснила, что окончание рабочего дня в 16.00 не может являться причиной для не включения заявки общества в число участников размещения заказа, так как согласно извещению заявки могут быть поданы до 17.00.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссия Ленинградского УФАС России обнаружила многочисленные нарушения в документации о запросе котировок. В частности, не определены потребности заказчика, например для товаров: «фигура гиря», «фигура шахматы», «фигура теннис» не указана ни одна из характеристик товара, а для «ленты триколор» не конкретизировано триколор какой страны имеет в виду заказчик.
Так же комиссия антимонопольного органа обратила внимание представителей администрации, что 100% размер предоплаты, который прописан в муниципальном контракте на поставку сувенирной продукции, может стать поводом для мошенничества со стороны недобросовестных поставщиков.
По итогам заседания Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «Диалог-Конверсия-СПб» обоснованной. В действиях администрации г. Тосно установлено нарушение ч.3 ст.46 и ч.4 ст. 43 Закона о размещении заказов. Заказчику рекомендовано расторгнуть уже заключенный контракт. Материалы дела переданы должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства в отношении должностного лица администрации, допустившего нарушения.