Гатчинский городской прокурор через суд добился отмены незаконного постановления главы администрации Гатчинского района, нарушающего жилищные права детей-сирот.

Гатчинский городской прокурор  обратился в суд с заявлением о признании недействующим с момента вступления решения суда в законную силу п. 2.1 Порядка обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, не имеющим закрепленного жилого помещения, утвержденного Постановлением главы администрации Гатчинского района от 10.07.2008 № 1572 - сообщили 47News в пресс-службе прокуратуры Ленобласти.

Как пояснили в надзорном ведомстве, данной правовой нормой предусмотрено, что дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа, не имеющие закрепленного жилого помещения  и состоящие на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, для включения в сводный список обязаны предоставить в администрацию заявление. Только при наличии такого заявления  специальная комиссия администрации Гатчинского района принимает решение о включении заявителя в сводный список, направляемый в Комитет общего и профессионального образования для последующего выделения денежных средств и приобретения жилого помещения.

Вместе с тем, условие для обеспечения ребенка-сироты жилым помещением в виде подачи письменного заявления в администрацию, прямо противоречит требованиям ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» и Жилищного кодекса РФ.

Согласно федеральному законодательству  обязанность  по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа жилыми помещениями во внеочередном порядке возникает сразу же при наступлении одного из юридически значимых обстоятельств, например окончание службы в рядах Вооруженных Сил РФ лицом, которое является ребенком -сиротой. 

В суде представитель администрации Гатчинского муниципального района возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.

Гатчинский городской  суд согласился  с позицией прокурора и иск удовлетворил.

Решение было обжаловано в Ленинградский областной суд представителем ответчика.

Определением судебной коллегии Ленинградского областного суда решение Гатчинского городского суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.