Оказывается, тот факт, что Ленинградская область продемонстрировала на минувших выборах едва ли не самый честный по всей стране результат, может быть не только поводом для гордости, но и предметом для упреков. Всю послевыборную неделю, пока страна ужасалась размерам фальсификаций у избирательных урн, в адрес губернатора нашей области и его администрации со страниц разных изданий неслись упреки в полном пренебрежении административным ресурсом. Власть как могла реагировала, «засвечивая» через СМИ мудреные документы, где все просчеты «Единой России» в ЛО объяснялись бездарной работой предвыборного штаба. От того, какую версию предпочтут услышать в Москве, зависит конфигурация будущей власти в Ленобласти.

СЕРЖАНТСКАЯ МУДРОСТЬ

Тщательно скрываемый конфликт в стане «Единой России» между старой губернаторской гвардией и региональным штабом ЕР вырвался, наконец, наружу. Откровенно слабый результат «Единой России» на выборах в Госдуму надо было как-то объяснять. А кому охота брать ответственность на себя? И тут сработала незатейливая сержантская мудрость: кто первый добежит до оперчасти, тот и прав. В столицу полетели аналитические отчеты разнообразных исследовательских центров, которые с удивительной однобокостью спихивали провальный результат на товарищей по оружию. Поскольку параллельно все это всплывало в тех или иных СМИ, сторонние наблюдатели могли следить за этими процессами, что называется в онлайне.

Первый снаряд полетел в стан команды губернатора. Неназванные эксперты радостно подхватили тезис Сердюкова об отсутствии на выборах административного ресурса, глумливо добавляя, что все это вылилось в отсутствие работы как таковой. ЕдРо, мол, вела себя не как партия власти, а как оппозиционная партия, которой никто на местах не оказывал никакого содействия. Губернатору тут же припомнили целый ряд неловких движений, таких, например, как отмена действия закона о льготах по ЖКХ. Да и сам Валерий Павлович, с его низким рейтингом, вряд ли, по мнению тех же экспертов, мог в качестве «паровоза» принести очки «Единой России».

БЛИЗОРУКОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Ответ не заставил себя ждать. Из «стана друзей» раздалась целая канонада, венцом которой стал опубликованный на сайте ИА Regnum документ некоего аналитического центра, обслуживавшего предвыборную кампанию «Единой России». Документ под громоподобным названием «Фундаментальные ошибки руководства регионально го штаба ЕР», хоть и анонимен, как и все предыдущие, но, тем не менее, сделан людьми, что называется «в теме».

Аналитики обвинили региональный штаб в стратегических просчетах, которые не только пагубно сказались на итогах выборов в Госдуму, но при том же раскладе дадут еще более катастрофические результаты на грядущих выборах президента. Региональному штабу вменяют отсутствие системности в работе, пренебрежение таким инструментом, как социология. Главным же просчетом, по мнению авторов записки, считается отказ в использовании помощи губернатора, его опыта, налаженной системы управления и взаимодействия с местными штабами.

Проведенные региональным штабом праймериз авторы документа называют откровенной профанацией, с помощью которой первые места в списках заняли люди, близкие к руководству штаба, а многие известные в ЛО персоны остались за бортом. «В большинстве округов, по выборам в ЗакС партийные списки были сформированы из кандидатов, не только не имеющих реальной известности среди населения, но и никак не ассоциируемых с "Единой Россией",- утверждается в документе. - Как следствие, по результатам выборов 4 декабря картина выглядит анекдотично: чем выше был рейтинг у лидера окружного партийного списка по результатам праймериз, тем меньший процент голосов получила "Единая Россия" в этом округе как по выборам в ЗАКС, так и по выборам в Государственную думу».

Далее стрелы полетели в политтехнологов-двоечников, которые, проиграв все прежние свои кампании, в нынешней «забили» на социологию как науку и попросту рисовали те цифры, что были угодны руководству штаба. Именно близорукости политтехнологов приписывают стратегические ошибки в обеспечении явки избирателей. В тех случаях, когда низкая явка была выгодна партии власти, технологи почему-то работали на ее повышение. И наоборот.

Региональному руководству штаба в документе также вменяются:

- очень слабая информационно-агитационная работа;

- фактический отказ от взаимодействия с одномандатниками;

- попытки манипулировать результатами ЕР в тех округах, лидеры списков которых менее желательны руководству штаба.

Примечательной стороной документа является его стилистика. Авторы, в целом выдерживая деловой тон с вкраплением современных сленговых выражений, порой пользуются терминологией из наследия мрачных времен - «политическая близорукость» и «предательство партийных интересов».

Несмотря на все издержки, сия аналитическая записка выглядела бы вполне убедительной и разумной. Если бы не одна ее особенность - она тоже рисует картину из одного окопа – в данном случае, губернаторского.

КТО ЗДЕСЬ КРАЙНИЙ?

Вероятно тем, кто недолюбливает «партию власти», наблюдать за этой перебранкой - одно удовольствие. Но мы с вами люди взрослые и понимаем, что речь идет не о раздрае в отдельной взятой партийной ячейке - речь о решающей стадии борьбы за власть в нашем регионе. Причем, результат этой борьбы может оказаться не совсем линейным.

В Москве сейчас также во множестве разыгрываются ролевые игры, с общим сюжетом «найди крайнего». И наверное в другой ситуации нашим регионалам предоставили бы возможность самим разбираться, кто главнее. Но на кону выборы президента Российской Федерации. Если исключить новогодние праздники, на всю кампанию осталось от силы полтора месяца. Входить в нее с такой «сплоченной» командой, значит вновь оставить избирателя наедине со своими грустными мыслями и отвязанными фантазиями.

Среди этих фантазий может быть и такая. Только что назначенный руководитель предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин, задумчиво глядя на карту 47-го региона, тянется к книжной полке со сценарием своего собственного шедевра «Десять негритят». И на свет появляется короткометражный римейк, где вновь одна за другой летят в камин запылившиеся фигурки. Без всякого аналитического разбора.

Кирилл Владимиров, обозреватель 47News