Власти Ленинградской области наконец открыто заявили о том, о чем многие и так давно подозревали: к мнению населения они готовы прислушиваться только для виду. В противном же случае - то есть, если делать все так, как хотят жители - 47-й регион может остаться без многих чиновников, а развитие ряда объектов и вовсе застопорится.
Выяснилось это сегодня прямо на заседании областного правительства, во время обсуждения областного закона «О регулировании градостроительной деятельности». Казалось бы, довольно скучная тема - но губернатор 47-го региона Валерий Сердюков внезапно вывернул ее в довольно интересном направлении.
«Вот тут есть пункт, в котором говорится о проведении общественных слушаний. Скажите, почему в нем не оговаривается количество присутствующих на обсуждении тех или иных законов?», - задал он вопрос выступавшему в тот момент вице-губернатору Григорию Двасу. Тот пояснил, что подобных ограничений ни в одном из законов о проведении общественных слушаний действительно нет: «Должен быть протокол, это формальность».
По мнению Сердюкова, подобное положение дел - неправильное, поскольку подобный подход к организации общественных слушаний приводит к тому, что важные решения принимаются практически меньшинством. «У нас много обращений о том, что общественных слушаний не проводилось, а это неправильно», - пояснил он.
Казалось, что губернатор очень переживает о том, чтобы граждане, согласно устоям демократического режима, могли участвовать в принятии важных для региона решений. Более того - показалось, что главу региона беспокоит низкий уровень активности граждан, чем могут воспользоваться «темные силы». «Вот приехали жители Москвы и сказали, что не хотят, чтобы здесь что-то строилось. А местное население считает, что нет необходимости выражать свое мнение, и не приходит на общественные слушания».
Впрочем, через некоторое время стало ясно, куда именно клонит губернатор и что причины для беспокойства более банальные. «Вот есть ситуация со строительством дороги в Лосево. Приходят на слушания дачники, у которых дома находятся на этих путях. Они выступают против строительства дороги. Собираются там группами и выступают. А по закону не учесть их мнение нельзя. А что делать Патраеву и Потаповой? (главы администраций Выборгского и Приозерского районов соответственно - авт.)», - вспомнил об одной из самых острых проблем 47 региона Сердюков.
Выход из этой конкретной ситуации и «на будущее» нашел вице-губернатор Григорий Двас: «По закону обязательно надо услышать мнение населения. Но ведь необязательно с ним согласиться», - намекнул он. Но развить мысль Двасу не дали - ведь, возможно, присутствующие могли услышать много нового и не нужного. «Вы хотите сказать, что общественные слушания носят рекомендательный характер», - смягчил обстановку председатель комитета по архитектуре и градостроительству Евгений Домрачев, которому, по всей видимости стало как-то неловко за откровенность коллеги.
Далее стало понятно, что соглашаться с мнением населения чиновникам действительно может быть не выгодно. Так, Сердюков вспомнил, что многие жители пишут обращения, к примеру, о том, чтобы сняли с должности главу администрации Всеволожского района Александра Соболенко. «Понял, Соболенко?», - со смехом произнес он. Соболенко молчал.
«И по Шепелево ситуацией люди недовольны, и по Лебяжьему в Ломоносовском районе, и по Сиверскому лесу в Гатчинском. Требуют отстранить от должности глав администраций», - продолжал губернатор. «А потом в СМИ говорят, что мы не учитываем мнение общественности. Так давайте учитывать!» - предложил он собравшимся. Но намек был тут же понят. В зале начался гул - возможно, многие присутствующие главы районов живо представили себе, что жители просят сделать конкретно с ними. Даже Евгений Домрачев изменил свою позицию: «Мы не можем идти на поводу у населения!», - воскликнул он из зала, видимо, вспомнив, сколько иногда мороки получается с недовольным населением.
По всей видимости, чиновники после этого обсуждения окончательно для себя решили, что им виднее, как и куда двигаться Ленинградской области.
«Надо, конечно, работать с общественностью», - сделал для себя вывод Двас. «Так вот и работайте», - напутствовал Сердюков. А через несколько минут, видимо, рассуждая вслух, Двас рассказал занятную историю: гулял он как-то в одном из городов Европы по парку и увидел на одном из дубов записку о том, что дерево скоро спилят. «Вся общественность города обсуждала вопрос о дубе - надо его спилить или нет. А это ведь не какой-то исторический или значимый дуб - просто дерево. А люди обсуждали, вот оно – местное самоуправление». Прислушался ли кто-либо из присутствующих к этим словам, и в какую сторону изменится отношение чиновников к общественному мнению, осталось за кадром.
Юлия Гильмшина, 47News