Вопрос об альтернативных источниках электроэнергии для агропромышленного комплекса Ленинградской области заслушали депутаты ЗакСа Ленобласти на выездном заседании постоянной комиссии по АПК и рыбохозяйственному комплексу.

Доклад на эту актуальную тему сделал руководитель ЗАО «Институт Энергетической Электроники» Давид Аптекарь. Он рассказал о специальной когенерационной установке, благодаря которой одновременно с электрической энергией можно получить и энергию тепловую.

Примеры использования такого оборудования, в том числе и в сельском хозяйстве, уже есть, причем в различных вариантах: теплоэлектроподстанция для тепличного комплекса, которая дает ассимиляционное освещение, тепло, а также подкормку растений углекислым газом, или резервное электроснабжение для птицефабрик и животноводческих комплексов, которым она даст систему жизнеобеспечения и вентиляции.

Преимуществом данной техники является возможность работы на альтернативных видах топлива, то есть на биогазе, выделяемом в результате использования навоза, птичьего помета и даже различных видов растений, например, стеблей кукурузы. Как пояснил докладчик, в конечном итоге использование того, что в любом случае пришлось бы утилизировать, приводит к решению экологических проблем и к снижению выбросов парниковых газов.

В Ленинградской области уже есть пример реализации подобного проекта: когенерационная установка стоит в крупном розарии в поселке Пушное Приозерского района. Как отметил вице-губернатор Сергей Яхнюк, который также принял участие в заседании постоянной комиссии, розарий в Пушном – не самая крупная цветочная теплица в Ленобласти, но это достаточно успешное предприятие, которое сейчас расширяет производство вдвое.

По итогам доклада члены комиссии задали докладчику немало вопросов. По мнению депутатов, сейчас, когда наиболее экономически оправданным источником тепла, а порой и электроэнергии является природный газ, руководители предприятий редко задумываются о будущем, которое, как считают специалисты, безусловно, за альтернативными источниками топлива. К тому же, как было сказано, срок окупаемости когенерационной установки достаточно велик – порядка десяти лет. Но с учетом того, что срок ее службы в десятки раз дольше – возможно, такой проект и заинтересует тех руководителей аграрного сектора, которые заботятся об устойчивости тепло- и электроснабжения своего предприятия, так как установка является также альтернативой дизель-генератору.

Вице-губернатор и депутаты попросили представить конкретные экономические расчеты относительно работы подобной установки на конкретном предприятии, и выразили заинтересованность в том, чтобы посмотреть на работу системы, уже установленной в Приозерском районе.

 

по материалам, предоставленным пресс-службой Законодательного Собрания Ленинградской области