Что в лесу законно?


- Практически все лесозаготовки, производимые сегодня на территории Карелии, подпадают под понятие незаконных, - с такого сенсационного заявления началась пресс-конференция координатора лесных проектов Гринпис-Россия Алексея Ярошенко, состоявшаяся в конце минувшей недели в Петрозаводске. Для республики, три четверти экономики которой связаны с лесопромышленным комплексом, слова Ярошенко прозвучали как взрыв, вызвав понятное волнение среди лесозаготовителей.


Неутешительные для лесников выводы представители Гринпис и Студенческого природоохранного комитета (СПОК) Карелии огласили после подведения итогов двухмесячных исследований, проведенных на различных лесосеках северной республики.


- Даже крупные лесозаготовительные компании, имеющие документы, разрешающие вырубку леса, нарушают закон, - сказал Ярошенко, – поскольку, в соответствии с действующим законодательством, материалы лесоустройства должны перед началом работ проходить обязательную экологическую экспертизу. В Карелии же, в отличие от других лесозаготавливающих регионов России, экологическая экспертиза не проводится. Наличие у карельских лесозаготовительных компаний официальных документов, разрешающих производить рубку леса, не свидетельствует о том, что эти рубки законны.


Помимо этого, проведенная «зелеными» проверка выявила ряд иных нарушений в работе лесозаготовительных предприятий Карелии. Так, по заключению координатора лесных проектов, каждая седьмая лесосека производится вразрез с положениями Водного кодекса РФ, затрагивая так называемую водоохранную зону расположенных рядом рек и озер. Среди иных нарушений законодательства, допускаемых лесопромышленниками Карелии, названы проведение промышленных рубок древесины под видом рубок ухода и повреждение во время лесозаготовок почвы, лесного подроста и взрослых деревьев.


- Не секрет, что большая часть заготавливаемого в Карелии леса, идет на экспорт, - cказал Алексей Ярошенко. - Результаты наших исследований уже доведены до основных импортеров леса из вашей республики, в том числе и до крупнейшего из них – финского концерна «Стора-Энсо», а Финляндия закупает в Карелии около 3 миллионов кубометров леса.


«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»


- Сегодня лесное ведомство критикуют все – парировал экологам зам главы «Кареллесхоза», главный лесничий республики Иосиф Скадорва. – Любая хозяйственная деятельность в лесу вредоносна для природы. Но большинство выдвинутых Гринписом претензий можно смело отмести. Например, я могу с уверенностью заявить: в Питкярантском районе Карелии (один из районов, где зелеными проводились масштабные исследования – Д.Г.)  никаких рубок ухода не велось. А вид лесосеки, пока на ней не завершены промышленные работы, – да, непригляден.


И все же с основной претензией гринписовцев главному лесничему пришлось согласиться.


- Экологическая экспертиза – самый сложный на сегодня вопрос, - признал Скадорва. – Недавно в целях эксперимента в Чупинском лесничестве мы произвели отведение леса под хозяйственную деятельность в соответствии с требованиями водоохраны. В итоге осталось не более 30 процентов от площади всей лесосеки. Если же учесть охранную зону верховых болот, не останется и того.


В нынешних проблемах лесники винят Росприроднадзор и… сложный карельский ландшафт.


- В республике 66 тысяч озер, десятки тысяч рек, а уж про болота и говорить нечего, - заявил Иосиф Скадорва. – В каком еще лесозаготавливающем регионе России мы увидим такое количество охраняемых земель? А сегодня вся Финляндия после заявлений Гринписа «стоит на ушах»: в Карелии - сплошь незаконные рубки! Это чревато введением санкций, но прекращение лесозаготовок для нашей экономики неприемлемо!


По мнению карельских чиновников и экологов, выход из сложившейся в сфере лесопользования патовой ситуации все же есть и в качестве первого шага к нему должна быть произведена требуемая законом экологическая экспертиза хозяйственной лесосеки.


Как заверил руководитель Росприроднадзора по Карелии Александр Ширлин, большинство лесоустроительных проектов республики имеет шанс пройти необходимую экспертизу до конца года. Деньги на это выделены Рослесхозом. Однако, с 1 января следующего года, когда на территории России вступит в действие новый Водный кодекс, ситуация может повториться. Оформленные в этом году по все еще действующему Водному кодексу документы утратят юридическую силу. И их необходимо будет переоформлять заново. Хотя, по утверждениям главного лесничего Карелии, большинство лесопромышленных предприятий республики справится с возросшим объемом бумажной волокиты.


- Хорошо, что в итоге нынешнего разговора мы услышали друг друга, - констатировал представитель Гринписа, завершая пресс-конференцию. – Ведь  столь сложная ситуация возникла из-за странного разногласия двух федеральных ведомств внутри Министерства природных ресурсов. К тому, что карельские лесопромышленники сегодня фактически нарушают действующий закон, привела несогласованность чиновников.


Какой экспортер «чернее»?


В то же время, хватает в Карелии и настоящих «черных лесорубов», действующих либо совсем без лицензий, либо по подложным документам. Как пояснил начальник одного из отделов Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД республики Алексей Павлов, за 8 месяцев этого года сотрудниками ведомства выявлено 87 незаконных порубок леса. Для сравнения: за весь прошлый год их было 102.


- Анализ раскрытых преступлений показывает: чаще всего незаконными порубками занимаются местные жители. Как правило, это вырубки в небольших масштабах, - отметил Павлов. – Тем не менее, попадаются в поле зрения фирмы – чаще – из Санкт-Петербурга и Москвы, работающие в лесу с вызывающими сомнения в подлинности документами.


Так, по словам начальника отдела УБЭП, этим летом в Пудожском порту Карелии задержан сухогруз, на котором питерские коммерсанты пытались вывезти более 5 тысяч кубометров добытой по сомнительным лицензиям древесины. Сейчас расследованием деятельности этих «черных лесорубов» заняты сотрудники прокуратуры.


Обычно фирмы-браконьеры не пытаются продавать нелегальный лес заграницу: напрямую: слишком уж суров сейчас контроль за ввозимым сырьем. Чаще всего, такая древесина вывозится через длинную цепочку компаний-одноневок. И им нынешний  скандал как никогда на руку. А о том, как поведут себя после нынешнего «экспертного» скандала зарубежные лесопромышленники, всегда заботящиеся о своем реноме, в отношениях с легальными поставщиками сырья, в одночасье превратившимися в нелегалов, станет ясно в ближайшее время.


Дмитрий Гордиенко