Несколько дней назад Санкт-Петербург и Ленинградская область попали в черный список регионов, которым председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс посулил будущей зимой ограничения в электроснабжении.
Зима катит в глаза
Заявление Чубайса, как и следовало ожидать, вызвало очередной всплеск проклятий населения в адрес Анатолия Борисовича. Несмотря на то, что речь идет лишь об электроснабжении промышленных предприятий.
Это, впрочем, ни коим образом не отменяет существование самой проблемы зимнего дефицита электроэнергии, возникающего с завидным постоянством последние несколько лет во всех экономически развитых регионах России. Да и что значит ограничение энергоснабжения промышленных предприятий? Это недопроизведенная продукция, недополученные налоги, а в целом - стагнация наиболее динамично развивающихся субъектов Российской Федерации.
Однако странным образом, все идеи Чубайса по преодолению кризиса почему-то заключаются лишь в привлечении инвестиций путем либерализации российского энергорынка. То есть фактически речь идет об очередном взвинчивании тарифов.
А между тем, российская энергосистема обладает огромными резервами, которые могли бы в значительной степени компенсировать недостаток электроэнергии на ближайшие несколько лет (применительно к нашему региону - до введения в строй двух новых энергоблоков ЛАЭС). В первую очередь, это снижение потерь при транспортировке. Они в настоящее время достигают 20%. Во-вторых, борьба с массовым незаконным потреблением электроэнергии всевозможными коммерческими структурами. Многочисленные ларьки, мелкие магазины и павильоны игровых автоматов подключаются к ближайшим жилым домам, не платя ни копейки. Да что там ларьки, если в прошлом году в Петербурге совершенно случайно обнаружили, что некое ателье и кафе в одном флаконе умудрилось нелегально присоединиться к трансформаторной подстанции, снабжающей электричеством петербургское Законодательное Собрание, штаб Ленинградского военного округа, Главпочтамт и ряд других отнюдь не последних в городе гражданских и военных учреждений. Подобных лишь выявленных случаев каждый год на территории Санкт-Петербург и Ленинградской области фиксируется несколько десятков тысяч.
Европейские цены для российских кошельков
Существует весьма распространенный миф, будто бы россияне платят за электроэнергию несоизмеримо меньше жителей европейских стран. Однако, по мнению известного экономиста Андрея Илларионова, на электроэнергию население России тратит 5,5% от величины внутреннего валового продукта, в то время как в большинстве стран Европы - 1,5-2,5%. А, учитывая разницу в доходах, «можно говорить, что тарифы на электроэнергию в России завышены в 2 - 2,5 раза».
Особняком стоит вопрос целесообразности экспорта российской электроэнергии за рубеж. И здесь, к сожалению, превалируют скорее не национальные экономические интересы, а политические амбиции. Кроме того, налицо крупные просчеты при прогнозе потребления электроэнергии внутри России на краткосрочный и среднесрочный периоды. Так, еще четыре года назад Санкт-Петербург и Ленинградскую область относили к числу «стабильно энергоисбыточных регионов» сроком аж до 2015 года. И именно в то время родился проект прокладки подводного кабеля от ЛАЭС в Финляндию. Сейчас целесообразность подобной затеи вызывает все большие сомнения. Наиболее осторожные специалисты, вероятно, не желая вступать в прямую конфронтацию с могущественным «Росэнергоатомом», предлагают проложить кабель лишь до Зеленогорска - с тем, чтобы часть идущей по нему электроэнергии все же доставалась Петербургу и Ленинградской области. Справедливости ради надо отметить, что против данного проекта резко возражают и представители РАО «ЕЭС».
Однако если взять ситуацию по стране в целом, то на фоне дефицита электроэнергии для собственных нужд, продолжающееся наращивание ее экспорта вызывает все большее недоумение. Аргументы о якобы необходимости таким образом получать дополнительные средства на модернизацию российских энергосетей не выдерживают критики. Если не хватает денег на домашние нужды, то зачем в таком случае тратить огромные средства на покупку ТЭЦ в странах Европы? Получается, как в известном советском анекдоте: «Зачем мы продаем нефть за границу? Чтобы покупать трубы. А зачем мы покупаем трубы? Чтобы по ним гнать нефть за границу».
Кстати, еще одним весомым резервом является массовая газификация котельных Ленинградской области. По мнению известного эксперта доцента Московского государственного университета Владимира Горлова, сейчас мы «продаем в Европу газ для их электростанций, а сами платим за электричество больше, чем европейцы, которые этот наш газ покупают». Аналогичной позиции придерживается и руководитель министерства регионального развития Владимир Яковлев, по данным которого использование газовых котельных втрое снижает себестоимость производства электроэнергии. Но опять же и тут все упирается в превалирование политических интересов над экономическими. Процесс газификации в Ленинградской области является в основном лишь побочным эффектом от прокладки в Германию Северо-Европейского газопровода.
Владислав Гольянов