Публикуем с минимальной редакторской правкой письмо читателя 47News о "благоустройстве" пляжа в Кокорево (Всеволожский район Ленинградской области).
«Прочитав вашу статью о благоустройстве пляжа, я был безмерно обрадован этой новостью, поскольку стараюсь каждые свои выходные проводить в этих краях, - пишет в редакцию наш читатель Илья. - Довольно правильно и актуально оговаривалось техническое задание для инвестора, упомянутое в статье, Это создание медпункта, раздевалок, помещения для спасательной службы, выравнивание территории и прочие удобства... Одним словом, все прекрасно и замечательно, лучший пляж в области.
Однако, впервые посетив Кокорево в минувшие выходные, я абсолютно ничего не увидел из ранее описанного. Правда, теперь свой авто я могу припарковать только по прейскуранту "охранник устно" за 300 рублей без гарантии на сохранность, арендовать непонятного вида беседку-шалашик за 2000 рублей с местным мангалом, как видно было, не первой свежести, причем полностью исключена возможность использования своего. Т.е. хотите - не хотите — все равно платите. Охранник объяснил, что прибрежная территория сдана в аренду на 49 лет, и наше присутствие на ней должно быть как-то оплачено. На просьбу показать какие-либо документы, подтверждающие эти слова, реакции не последовало, аргументом послужило - "сейчас никого нет, приезжайте завтра". Причем запретной территорией теперь является и часть обочины справа, которая, по словам охранника, не арендовалась и огорожена так, для порядка. Одним словом, если Вы приехали полюбоваться вечером закатом на 10 минут, вам ничего не останется, как платить 300 рублей или оставлять авто прямо на дороге, как мы и сделали. Теперь посещение пляжа в месяц будет обходиться мне в 2400 рублей, и я реально не понимаю, за что я плачу и кому. Того, о чем говорилось в техзадании нет и в помине — отсутствует прокат лодок, катамаранов, катеров. Вся выгода инвестора - те пункты, что я обозначил ранее. Абсолютно прозрачен интерес местных властей в данном проекте, но он должен иметь какие-то разумные границы. А г-ну Потомскому следовало бы хоть как-нибудь отслеживать выполнение требований своего же техзадания. Это не личное мнение, многие его придерживаются».