Сразу же, как только завершились выборы глав районов в рядах новой муниципальной власти Ленобласти, началась подготовка к формированию состава исполнительной власти в районах. Депутаты Законодательного собрания Ленобласти на внеочередном заседании утвердили членов конкурсных комиссий для избрания глав администрацией. C особенным вниманием парламентарии подошли к Всеволожскому району - решение по составу комиссии для избрания тамошнего главы было принято лишь с третьего раза.

Депутаты областного парламента по просьбе губернатора Ленобласти во вторник, 3 ноября, провели внеочередное заседание, где главным вопросом стало утверждение членов конкурсных комиссий, которым предстоит рассматривать кандидатуры на должности глав администраций.

Напомним, что в соответствии с законодательством о местном самоуправлении, в каждом районе формируется конкурсная комиссия, 2/3 которой составляют те, кого предлагают районные депутаты, еще 1/3 - представители региональной власти, которых выдвигает губернатор Ленобласти. Как правило, треть членов конкурсной комиссии состоит из трех человек - эти кандидатуры необходимо утвердить на заседании Законодательного Собрания области.

Этот вопрос еще до начала голосования (которое проходило отдельно по каждому району и Сосновоборскому округу) вызвал массу обсуждений. Парламентарий Виталий Климов («Единая Россия») обратился к главе областного комитета по взаимодействию с органами местного самоуправления Владимиру Скоробогатову с самым, пожалуй, интригующим вопросом:«По некоторым районам мы знаем позицию губернатора - кого бы он хотел видеть на местах глав администраций, а по некоторым - нет. Хотелось бы знать видение этого вопроса до того, как мы будем голосовать. Понятно, что в некоторых районах глав надо менять, и мы это уже обсуждали», - заявил Климов. Четкого ответа у Скоробогатова не нашлось. «Это тяжелый вопрос, я не могу вам дать список - кого хочет видеть губернатор на местах глав администраций - у меня его нет», - заявил глава комитета.

Впрочем, интригующий вопрос, видимо, волновал депутата в связи с одним конкретным районом - во всяком случае, после ответа Скоробогатова, Климов сразу же поинтересовался - будет ли меняться глава администрации Всеволожского района? Валерий Сердюков на заседании не присутствовал, отвечать вместо него пришлось вице-губернатору Александру Кузнецову: «Я думаю, что позицию губернатора, судя по прошедшим выборам главы, все уже знают. Я выскажу свое мнение: глава администрации во Всеволожском районе меняться будет».

После того, как вопрос с позицией первых лиц Ленобласти хотя бы по одному району несколько прояснился, депутаты начали голосование. Заминка в этом процессе произошла при утверждении членов комиссии - и вновь в том же Всеволожском районе. Губернатором региона были предложены три кандидатуры, которые должны войти в состав конкурсной комиссии при выборе главы администрации: депутат ЗакСа Игорь Бойченко, вице-губернатор Ленобласти Александр Кузнецов и член общественной палаты Ленобласти, член Попечительского совета межрегиональной общественной историко-патриотической поисковой организации «Доблесть» Алексей Махотин.

С первого раза решение принять не удалось - большинство присутствоваших депутатов проголосовали "против" либо воздержались. Тогда этот вопрос было решено отложить и вернуться к нему еще раз уже после рассмотрения кандидатур для всех остальных районов.

После того, как были утверждены все члены конкурсных комиссий во всех районах, за исключением Всеволожского, депутаты попросили объявить перерыв, чтобы обсудить между собой нерешенный "всеволожский" вопрос.

После возвращения в зал заседаний некоторые парламентарии выступили с предложением - проголосовать за каждого кандидата в отдельности, дабы по итогам такого голосования понять, кого губернатору нужно заменить в этом списке. С другой стороны, народные избранники выступали за скорейшее принятие решения.

Депутат Николай Емельянов («Единая Россия») заявил, что в некоторых районах уже решено провести конкурс на замещение должности главы администрации, решение вступило в силу, поэтому комиссия должна быть сформирована в ближайшее время, чтобы приступить к работе.

Впрочем, эта спешность никак не относится к Всеволожскому району. «Ведь есть еще контракт с Самохиным, который продлен. Правда пока не понятно - законно это или нет», - заявил в ходе обсуждения депутат ЗакСа Вадим Потомский (КПРФ). В ответ на это вице-губернатор Александр Кузнецов еще раз акцентировал внимание на позиции властей Ленобласти: «Я уже озвучил, что будем менять главу администрации Всеволожского района, но в правовом поле. Будет решение суда по этому контракту». Напомним, что контракт с главой администрации Всеволожского района Игорем Самохиным был продлен сроком еще на год - таким образом срок его действия до 31 декабря 2010 года. По данным источников 47News, этот договор уже рассматривался прокуратурой Всеволожска и был признан правомочным. В настоящее время решение о продление контракта еще раз пересматривают в областной прокуратуре.

Источники 47News в областном парламенте сообщили, что причиной заминки в принятии решения по поводу членов конкурсной комиссии Всеволожского района стала кандидатура депутата ЗакСа Игоря Бойченко - по слухам, из-за него часть депутатов голосовала против всего списка.

Вадим Потомский выступая, заявил, что есть и другие депутаты областного парламента, представляющие Всеволожский район на уровне законодательной власти региона. При этом, по его словам, эти народные избранники, в отличие от Бойченко, более активно участвовали в процессе выборов главы города и района (отметим что Всеволожский район в ЗакСе представляют шесть депутатов). Сам Игорь Бойченко заявил, что поскольку губернатор возложил на него такие обязанности, то он не собирается брать самоотвод и отказываться от участия в конкурсной комиссии.

В итоге этого длительного обсуждения депутаты вновь проголосовали, но «уловили» ошибку в собственном голосовании. Оказалось, что в зале народных избранников присутствовало меньше, чем число проголосовавших, отображающееся на табло. Принять решение удалось лишь с третьего раза, когда из 38 депутатов «за» проголосовали 26, «против» - 12, воздержавших нет. После этого фракция КПРФ в полном составе покинула зал заседаний, заявив, что ее представители не намерены участвовать в таком несправедливом голосовании. Причиной этого протеста для коммунистов послужило не только сомнительное количество голосующих депутатов, но и то, что по регламенту переголосование по одному вопросу может проводиться лишь дважды.

Людмила Петрова, 47News