Во вторник, 5 мая, постоянная комиссия по местному самоуправлению областного парламента рассмотрела в первом чтении законопроект «О преобразовании муниципальных образований Светогорского и Лесогорского городских поселений Выборгского муниципального района Ленинградской области».

Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе ЗакСа Ленобласти, вопрос объединения двух поселений в одно муниципальное образование возник давно и не на «пустом месте». По итогам работы поселений в 2006 году был проведен анализ основных экономических, социальных и других факторов, который показал плюсы этого объединения. Оба муниципалитета при формировании прогнозного плана социально-экономического развития столкнулись с рядом проблем, которые мешают повышению уровня жизни граждан. Светогорск перегружен промышленностью, при этом нет территорий для строительства жилья и рекреационных зон. В Лесогорске наоборот: есть территории и потенциал для дальнейшего экономического развития. Кроме того, поселения практически слились: их административные здания находятся в ста метрах друг от друга. Эта географическая близость обусловила общую систему водоснабжения, обслуживания ЖКХ, транспортных коммуникаций, мест отдыха и т.д.

В соответствии с федеральным законодательством объединение двух муниципальных образований должно проходить с учетом мнения жителей этих муниципалитетов. В марте прошлого года в обоих поселениях были проведены референдумы, на которых их жители большинством голосов проголосовали за объединение двух поселений в единое муниципальное образование «Светогорское городское поселение» с административным центром в Светогорске с 1 января 2010 года.

При обсуждении законопроекта у депутатов возник ряд вопросов. Председатель комиссии Юрий Соколов («Единая Россия») поинтересовался, почему в законе не указан перечень населенных пунктов, которые сегодня находятся в составе обоих поселений и которые войдут потом в одно муниципальное образование. Представители областного комитета по взаимодействию с органами местного самоуправления объяснили, что проект закона регулирует вопросы объединения поселений, а не описывает их границы. Однако парламентарии не согласились с такими доводами и согласились принять документ в первом чтении при условии, что ко второму чтению будет решен вопрос с перечнем населенных пунктов.