Каверзной спецоперацией закончился совет депутатов Волховского района. Избранники вменили главе администрации Брицуну нежелание разговаривать, но забыли про грабли. Интрига - в автобусной причине.
29 июня прошел совет депутатов Волховского района Ленинградской области. В повестке было три вопроса: внесение изменений в бюджет, строительство Ледовой арены и эксплуатация здания бывшего транспортного МУПа. Первый вопрос был снят, второй быстро обсудили и внесли еще один: "О нарушении трудовой дисциплины". Но фамилия названа не была.
Ее в процессе выступления озвучил глава муниципального образования Александр Налетов. Он предъявил примерно такую претензию: Алексей Брицун с нами не желает разговаривать. И несколько раз призвал депутатов "ответственно отнестись к голосованию".
По данным 47news, в зале присутствовало 15 избранников, еще четверо были по ВКС. В итоге 15 проголосовали "за", трое воздержались, один - против.
Не секрет, что в Волховском районе давно оформилась конфронтация между "варягом" Брицуном и коренными во главе с Налетовым. Триггером нынешних событий послужил конфликт из-за пассажирских перевозок. До прихода Брицуна их осуществляло муниципальное предприятие.
Как говорят, деятельность была непрозрачной, а качество услуг хромало. С приходом Брицуна пришла компания "Пальмира" с современными автобусами (связанна с Пассажиравтотрансом), но совет депутатов отказывался выделять средства на субсидирование (они, как правило, убыточны). Деньги были выделены лишь в январе и феврале (по 4 млн рублей).
Часть депутатов не скрывала, что хочет возродить МУП. Они требовали от администрации выделить 60 млн рублей на автобусы и отремонтировать здание. При этом известно, что в следующем году все МУПы должны быть реорганизованы в ООО, и подобное расходование денег из бюджета могло привести к уголовной ответственности.
Итого: депутаты по каким то причинам хотели вернуть МУП Брицун был против.
Алексей Брицун стал главой администрации Волховского района в июле 2019 года. Перед этим четыре года возглавлял областной комитет по труду и занятости населения. В 2012-2015 годах руководил государственной инспекцией труда в Ленинградской области.
Нюанс в том, что муниципальные депутаты не имеют права увольнять главу администрации. В законе о муниципальной службе, в отличие от трудового кодекса, нет такой формы разрыва отношений. Совет депутатов может либо подать в суд, либо дождаться добровольного ухода чиновника.
Отметим, что на эти грабли регулярно наступают советы депутатов. Так, например, было и в Кировском районе с главой администрации Андреем Шорниковым.
Напомним, что 22 февраля 2022 года совет депутатов Кировского района принял решение об отставке Шорникова. Тогда звучала фраза: "Нет взаимопонимания с местными главами". Противостояние перешло в судебные тяжбы. Решение в свою пользу Шорников получил.
Кстати, та же песня была с главой администрации Волховского района Юрием Олейником. В 2016-м совет депутатов уволил Олейника. Позже суд признал, что это было сделано незаконно.
На момент подготовки публикации, связаться с Алексеем Брицуном не удалось.
А председатель комитета по местному самоуправлению Ленобласти Лира Бурак уже прокомментировала решение совета депутатов: "После разговора с большинством депутатов Волховского района уже по итогам заседания Совета, сложилось твердое впечатление, что голосование прошло на эмоциях. По настрою депутатов, не исключаю, что в ближайшие дни решение будет пересмотрено".
Оперативный комментарий вице-губернатора Анны Данилюк получить не удалось.
47news