"Ленэнерго" требует с поселения десятину за уличные светильники, которых чиновники не вешали. Говорят, легче спорить с гигантом, чем достучаться до нарушителей.
Судье арбитражного суда Петербурга и Ленобласти Яне Золотаревой предстоит разрешить нетривиальный спор ПАО "Россети Ленэнерго" с администрацией Красноозерного поселения в Приозерском районе. Энергетики требуют от чиновников 1,7 млн рублей за электроэнергию, которую, по их мнению, жгли фонари в деревне с символичным названием Светлое.
- Нюанс в том, что светильники эти не находятся на балансе администрации. Во время осмотра не были подключены к уличной сети, то есть не работали, - говорит глава администрации поселения Андрей Рыбак.
О пяти фонарях, что повисли на улицах Солнечной и Лесной, заочно спорят с прошлого года. У столбов собирались комиссии, в переписке энергетики атаковали претензиями и грозили арбитражем, а чиновники парировали: "Мы не устанавливали". В начале 2023-го ПАО "Ленэнерго" выставило администрации счета. С точностью до копеек получается, что каждый фонарь "нагорел" на 349635,08.
- Причем объемы рассчитаны странно. Я прикинул, выходит, что вместо одного фонаря должны были светить 60, причем круглосуточно, - настаивает глава администрации Красноозерного поселения.
Постоянно в деревне Светлое, по словам собеседника, живет около тысячи человек. Понятно, что летом присоединяются дачники. Но те края популярны круглый год: на окраине вырос коттеджный поселок, рядом - горнолыжный курорт.
- Весной люди, кажется, жаловались на проблемы с освещением улиц, но не с Солнечной или Лесной. А летом в основном говорят о нехватке воды: домов построили много, а скважин на всех не хватает, - рассказала о деревенской жизни староста Лидия Бурдакова, добавив, что пока только погружается в местные проблемы - на этой должности она с мая.
Глава администрации поселения Андрей Рыбак сообщил, что в Светлой под 90 законных уличных светильников. Их работа обходится бюджету примерно по 300 тысяч рублей в месяц. Заявленная же в иске сумма в 1,7 млн - больше одной десятой от казны всего поселения (14 млн). Планов добавлять освещения улицам Солнечной и Лесной нет, жалоб на кромешную тьму оттуда не поступало.
- Если граждане обращаются, новые фонари устанавливаем. А эти светильники размещены неизвестно кем. Возможно, теми же энергетиками по просьбе жителей, которым нужно подсветить подъезд к домам. Если вешают сотрудники компании, то речь вообще о необоснованном обогащении, - предположил он. - Один фонарь и вовсе повернут к участку, а денег требуют с нас.
- Пробовали выяснить, откуда они? Например, у хозяев ближайших домов?
- А нам зачем? Ходить и стучаться по домам? Один, например, вообще висит у леса. Для нас принципиально, что к администрации эти фонари никакого отношения не имеют. А к людям на участки сейчас не так легко попасть. Да и потом - никто не признается.
В "Ленэнерго" 47news сообщили, что уличные светильники были отключены после оформления соответствующего акта. Работы проводил представитель администрации.
"Администрация сельского поселения несет ответственность за организацию и несение расходов по содержанию объектов наружного освещения на подведомственной территории", - отметили в компании, добавив, что вместе со счетом направили чиновникам предложение о досудебном урегулировании. Не получив оплату, ПАО "Ленэнерго" обратилось с иском в суд.
Красноозерное сельское поселение объединяет пять деревень. Претензии по нелегальным светильникам - пока только к Светлой. Глава администрации рассказал, что слышал о похожих судах с энергетиками от коллег из Ларионовского и Гончаровского поселений. Судя по арбитражной картотеке, по одному спору заседания продолжаются. В другом - чиновники пошли в апелляцию.