Конституционный суд (КС) разъяснил нормы, которые устанавливают, когда присвоение найденных вещей не считается кражей.
Как сообщает РИА Новости 16 января, было рассмотрено дело о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса РФ, а также части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса. Это было сделано в связи с жалобами Альбины Галимьяновой и Виктора Пузрякова, которые забрали себе найденные мобильные телефоны, а их признали виновными в краже.
КС объяснил, что есть основания для различия между находкой и хищением. В частности, если человек нашел чужую вещь, не написал заявления об этом, это не образует признаков преступления, хотя и свидетельствует о гражданско-правовом нарушении. Если же человек не только нашел чужое имущество, но и прячет находку или уничтожает признаки, по которым можно найти ее владельца (например, вытаскивает сим-карту из мобильного телефона), в его действиях усматривается умысел на хищение.
Также уточняется, что необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и последующего его обращения в свою пользу.