Президент указал, какие ценности нужны россиянам. Мы спросили юриста, переживать ли теперь эгоистам, атеистам, чайлдфри и адептам ЛГБТ.
Президент 9 ноября подписал указ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Приемлемое и чуждое гражданам заняло 11 страниц. 47news выбрал предельно понятные обывателю вещи и обсудил их с президентом Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Юрием Новолодским.
- Правильно ли понимаю, что указ - полноценный юридический документ?
- Да, вполне уместно, что те ценности, о которых мы очень много говорим, но никак не формализуем, теперь выражены в указе президента. Считаю это вполне нормальной формой, полностью соответствующей Конституции и, что самое главное, нашему общественному бытию.
- В указе, например, прописано, что традиционным ценностям противоречит понятие эгоизма.
- Ну противоречит, и что. Ведь есть целые философские течения, в основе которых лежит культивирование эгоизма. Допускаю, что на практике эти учения не будут получать зеленый свет на территории Российской Федерации. Ничего плохого в этом нет. Ведь культивируемый значит навязываемый. Это плохо, потому что российское общество исторически базируется на братстве, взаимопомощи, на приоритете общих ценностей над частными.
- Традиционными указ признает крепкие семейные отношения, а чуждым - отказ от детей. Адептам движения чайлдфри беспокоиться?
- Государство не может применять каких-то жестких мер к тем, кто не хочет иметь детей, это их личное дело. Но опять же, надо пропагандировать наличие семьи, детей, развитие семейных ценностей. Наша с вами нация сокращается, это плохо и невозможно это не видеть.
- Согласно указу, госполитика будет опираться на зарегистрированные браки. Тогда как быть парам, которые десятилетиями вместе, но официально не расписаны? Или тем, кто на грани развода?
- А я думаю, что многие семьи, которые не зарегистрированы, имеют пять-шесть детей, могут служить образцом. Регистрация - дело самих граждан. Но здесь не дорабатывают юристы. Они не объясняют, какие негативные последствия могут быть от того, что семейные отношения не зарегистрированы. Очень многих благ и защиты в этой ситуации лишается слабая сторона, а именно - женщины и дети. Поэтому если выбирать правильный путь для России, надо подсказывать, что нужна регистрация, чтобы были правовые гарантии от государства на случай распада семьи.
- В СССР был такой отдельный налог на бездетность (мужчины в возрасте 20-50 и женщины 20-45 с доходом выше 70 рублей отчисляли по шесть процентов - Ред.). После публикации указа стоит ждать чего-то похожего?
- Ну, послушайте, это грубый прием. Я думаю, нет.
- Отдельно прописано, что россияне не приемлют нетрадиционных сексуальных отношений.
- Я ведь работал адвокатом в то время, когда они очень серьезно карались законом. Цель была не допустить, но меры-то с тех пор смягчились. Мы не настолько дикие, чтобы применять репрессии или натравливать на гомосексуалистов другие слои общества. С одной стороны, должна быть терпимость, а с другой - отрицание того, что сбивает человека с естественной колеи. От этого надо осторожно отказываться.
В позднем СССР в УК были закреплены статьи "Мужеложество" (до пяти лет). Лесбиянок отправляли на принудительное лечение. Декриминализация произошла в 1993 году. К теме вернулись в начале 2000-х. В актуальной редакции статья за пропаганду нетрадиционной любви среди несовершеннолетних предусматривает административный штраф для граждан до 5000 рублей, для юрлиц - штраф в миллион или остановка работы до 90 суток.
- Госдума довольно решительно работает. Например, в первом чтении одобрен закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди взрослых и детей. (Штрафы от 50 тысяч до 5 млн рублей, для компаний - остановка работы на три месяца - Ред.)
- Ну и правильно делают. Что плохого в том, что отсутствие этого будет объявлено нравственными ориентирами, к которым должно двигаться общество?
- Приведу гипотетический пример. Допустим, человек устраивается на работу. На собеседовании заходит речь о том, что он из ЛГБТ - гей. Работодатель говорит: "Не волнует, лишь бы трудился хорошо". После закрепления в указе только традиционных отношений компании что-то грозит?
- Никто не будет применять репрессии к тому, кто нанял такого человека, он же будет прекрасно выполнять свою работу.
- Из того же указа неприемлемым для гражданина России считается вседозволенность и пьянство. А если я, скажем, по пятницам с друзьями иду в бар?
- Ради Бога, ходите в бар. Пьянство - это другое, когда основную часть времени своего бытия человек занят употреблением алкоголя, и это становится самоцелью. От этого пристрастия большая беда для общества. Нормального культурного пития указ не касается.
- Еще цитата из указа: "Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии ... оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию".
- А вы что-то против имеете? Послушайте, православие - безусловно фундамент, на котором развивалось российское государство. Вас не смущает, что политические деятели Запада в кавычках, потому что они недруги России, и ранее, и сейчас говорят, что основная задача - разрушить православие. Они дураки что ли? Нет, они понимают, что пока православные люди молятся и этот фундамент существует, нас не одолеть. И что ж плохого, что президент также мыслит.
- Получается, атеисты оказываются за рамками указа?
- Они несчастные люди, понимаете. Я тоже 19 лет был коммунистом, а потом пришел к вере. Это нормально - путь от отрицания к вере. Но есть просто люди не верующие, а есть воинствующие, которые пляшут похабные танцы на амвоне. Это разные вещи. Те, кто не пытается разжигать рознь, пусть существуют, но не творят зла. Указ не стремится всех сделать верующими, а тем более православными. Это было бы нелепо в стране, где есть комплекс всех религий.
Вообще, если помните, мы много лет говорим о том, что нам бы национальную идею. Я постараюсь ее сформулировать так, как вижу. Многие годы шел процесс расчеловечивания. В том числе и в России. Не видели этого только тупые, слепые или окончательно безнравственные люди. А вот сейчас национальной идеей России должен стать обратный процесс. От высшего должностного лица исходят пожелания идти в направлении качеств, которые были утрачены. В этом главная идея указа.
- Этот документ - декларация или может быть использован против тех, кто не придерживается прописанного?
- С трудом понимаю, а что можно нарушить? Быть недобрым, ненадлежащим образом относиться к семейным ценностям? Нет, конечно, это нравственный ориентир направления, в котором надо двигаться нашему обществу. Если начнут привлекаться полиция, суды, заинтересованные раздраженные верующие - это будет худшее из того, что мог породить указ.