Очередное заседание Всеволожского суда по «делу о выбоине», состоявшееся в среду, 27 августа, вновь не дало ответа на вопрос - виновна ли дорожная служба в произошедшем в феврале ДТП на трассе Петербург-Сортавала. Ответчики - Пригородное ДРСУ №1 ходатайствовали о приглашении в суд метеорологов и специалиста по дорожным знакам. А следующее слушание назначили на 10 декабря.
Заседание Всеволожского суда по иску водителя к дорожной службе - Пригородному ДРСУ №1 опять прошло практически безрезультатно. Как рассказала корреспонденту 47News адвокат Мария Баконина, сегодня представитель ответчика ходатайствовал о вызове в суд специалистов метеослужбы и одного из сотрудников ДРСУ, который пояснит как, когда, где и зачем устанавливаются дорожные знаки и ограждения. Метеорологи в свою очередь, будут предсказывать погоду «вчерашнего дня» - дорожники требуют доказательств того, что в день аварии был снегопад.
Как уже сообщал ранее 47News, в феврале этого года на трассе Санкт-Петербург - Сортавала произошло довольно крупное ДТП. В яму на 39-м километре этой дороги угодил джип, в него въехал другой джип, следовавший за первым, а еще два автомобиля резко свернули в кювет. Приехавшие на место сотрудники ГИБДД ОВД Всеволожского района Ленобласти составили необходимые документы, после чего вынесли постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя первой машины. В протоколе ГИБДД причиной столкновение автомобилей названо повреждение дорожного покрытия, которое, кстати, подтверждается актом о выявлении недостатков содержания дорог от 4 февраля 2007г., составленном сотрудниками ГИБДД.
Пострадавший от этой ямы участник ДТП, водитель машины угодившей в выбоину, подал в суд иск с требованием к Пригородному ДРСУ №1, которое содержит этот участок дороги до 47 километра, возместить вред, полученный при аварии. Сумма компенсации оценивается в 212 тысяч рублей.
Сегодняшнее заседание вновь оставило для судьи открытым вопрос: как связана яма с местом ДТП. дело в том, что влете в яму джип развернуло и вынесло на встречу, где его еще дальше от выбоины «оттолкнул» второй джип. Сотрудник Всеволожского ГИБДД, составлявший протокол на месте аварии, не явился в суд по запросу истца. Как рассказала 47News Мария Баконина, в протоколе ГИБДД зафиксировано расположение ямы и автомобиля в нее угодившего, но об этом подробно и обстоятельно рассказать сможет лишь дежуривший в день аварии сотрудник госавтоинспекции. Следующее заседание по этому делу назначено на 10 декабря.
Отметим, что дело по иску водителя к ДРСУ длится уже не первый месяц. На назначенные ранее заседания суда ответчик - Пригородное ДРСУ №1 - систематически не являлся. Первое «полноценное» слушание по иску водителя к дорожной службе состоялось два месяца назад - 27 июня. Впервые явившимся представителям Пригородного ДРСУ № 1 не хватило доказательств и не понравился судья.
Людмила Петрова, 47News